Дело № 2-801-2021

34RS0007-01-2021-000642-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда 

в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С., 

при секретаре судебного заседания Беляевой А.А., 

с участием:

представителя истца ФИО1, по доверенности, ФИО4,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2, по доверенности, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, мотивируя исковые требования тем, что со ДАТА ИЗЪЯТА состоит в браке с ответчиком. В октябре 2020 года брачные отношения фактически прекращены. Истец и ответчик проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут. Сохранение семьи и примирение невозможно, брак не может быть сохранен из-за проблем личного характера, отсутствия любви, взаимопонимания и взаимоуважения в семье. На основании изложенных обстоятельств, с учетом уточненных требований просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1, по доверенности, ФИО5 поддержала исковые требования, просила расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО2, его представитель, по доверенности, ФИО6 в судебном заседании не возражали против расторжения брака.

Согласно статье 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке со ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.9). 

Как пояснили стороны в судебном заседании, семья ФИО8 распалась, брачные отношения между супругами фактически прекращены с октября 2020 года, в настоящее время стороны проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, не поддерживают семейных отношений.

В период нахождения спора в суде стороны никаких мер к сохранению семьи не предприняли.

Таким образом, у сторон сложились твердые намерения расторгнуть брак. Принуждение супругов к брачным отношениям с учетом действия принципа добровольности брачного союза (часть 1 статьи 3 Семейного кодекса Российской Федерации) невозможно. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи сторон невозможны, истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не возражает против этого, суд находит, что исковые требования ФИО1 о расторжении брака с ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО8 (ФИО3) ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ (запись акта о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья, подпись

Копия верна, судья Д.С.Степанюк