РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зима 9 января 2025 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0009-01-2024-001496-35 (производство № 2а-30/2025) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области) обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1:

- налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса РФ (за исключение доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 652 850,06 руб.;

- налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, за **.**.** в размере 531,00 руб.; за **.**.** в размере 13649,00 руб.;

- штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 43 744,75 руб.;

- штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 налогового кодекса РФ по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 34 995,75 руб.;

- пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 62 465,07 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в 

<

данные изъяты> Согласно сведений, представленных регистрирующими органами, в период с **.**.** по **.**.** ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости - 

<

данные изъяты> Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления о взыскании налога на имущество за **.**.** г.г.: 

<

данные изъяты>. Также в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В **.**.** г. административный ответчик продал вышеуказанные объекты недвижимости, которые находились в его собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ, который для объектов, находящихся на территории 

<

адрес>, в соответствии со п. 6 ст. 217.1 НК РФ, Законом Иркутской области от 28.04.2020 № 40-ОЗ уменьшен до 3 лет. 

<

данные изъяты> В связи с не предоставлением налоговой декларации, а также неуплатой налога в отношении ФИО1 налоговым органом было вынесено решение № от **.**.** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. С учетом положений п. 1 ст. 112 НК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ, ст. 114 НК РФ, ФИО1 исчислен штраф - по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ - 

<

данные изъяты> руб. С 01.01.2023 изменился порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа (ЕНП) а для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (ЕНС) (основание: Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ). В порядке ст. 75 НК РФ за период с **.**.** по **.**.** ФИО1 налоговым органом была начислена пеня в размере 62 465,07 руб. При этом с 01.01.2023 начисление пеней связано с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов, которая позиционируется в соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ, как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС лица. Пеня является частью совокупной обязанности налогоплательщика, а следовательно и частью единого налогового платежа (п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 11.3 НК РФ). В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № от **.**.** сроком уплаты до **.**.**. В установленные соответствующими требованиями сроки налогоплательщиков добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена. Административный ответчик обращался к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа. **.**.** мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен **.**.**, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени его проведения административный истец был уведомлен надлежащим образом. 

Начальник Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области ФИО4 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что задолженность по состоянию на **.**.** административным ответчиком ФИО1 не оплачена, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении: 

<

данные изъяты> Судебные извещения, направленные ФИО1, им получены не были. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В этой связи ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Судом установлено, что ФИО1, **.**.** года рождения, состоит на регистрационном учете 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.** в период с **.**.** по **.**.** ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимости: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 2 ст. 396 НК РФ).

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес административного ответчика были направлены следующие налоговые уведомления: 

- № от **.**.**, из которого следует, что 

<

данные изъяты>

- № от **.**.**, из которого следует, что 

<

данные изъяты>

Согласно данным административного истца **.**.** ФИО1 была произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем остаток задолженности налогу на имущество физических лиц за **.**.** г. составил 531,00 руб., за **.**.** г. - 13 649 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При этом, в силу подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст.217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 217.1 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ срок представления налоговой декларации установлен не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> от **.**.** продал вышеуказанные объекты недвижимости 

<

данные изъяты>

В ходе проведенной налоговым органом камеральной проверки установлено, что ФИО1 в налоговом периоде 

<

данные изъяты>

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за **.**.** г. административным ответчиком не представлена.

Сумма начисленного налоговым органом налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет за **.**.**. с учетом налоговым вычетов, предусмотренных ст. 220 НК РФ, составила 

<

данные изъяты>

Согласно данным административного истца ФИО1 в период с **.**.** по **.**.** была произведена оплата налога на доходы физических лиц (погашено из ЕНП) в размере 

<

данные изъяты> руб.; по состоянию на **.**.** за административным ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб.

По результатам проверки налоговым органом было принято решение № от **.**.** о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В связи с чем, сумма штрафных санкций в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В результате чего, сумма штрафных санкций в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 112 НК РФ к обстоятельствам, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, относится совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии со ст. 114 НК РФ, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, размер штрафных санкций снижен налоговым органом в 4 раза. 

Таким образом, согласно решению № от **.**.** административному ответчику предложено уплатить 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) внесены изменения в положения Налогового кодекса РФ, которые вводят институт Единого налогового счета (далее - ЕНС). С 01.01.2023 Единый налоговый платеж и ЕНС стали обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, начальное сальдо ЕНС налогоплательщика формируется 01.01.2023 автоматически, на основании сведений, имеющихся по состоянию на 31.12.2022 у налоговых органов.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п.6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, а также влечет начисление пени.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно положениям п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Согласно информации об отправлении № - **.**.** в адрес ФИО1 было направлено требование № от **.**.** об уплате в срок до **.**.** 

<

данные изъяты>

До настоящего времени требования налогового органа ФИО1 не исполнены в полном объеме, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Согласно представленных истцом расчетов сумм пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, следует, что за период с 

<

данные изъяты>

Из искового заявления следует, что на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» произведено уменьшение размера пени по НДФЛ на 

<

данные изъяты> руб., остаток задолженности составил - 

<

данные изъяты> руб.

Однако, в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01.04.2022, вследствие чего срок его действия ограничен 01.10.2022.

При таких обстоятельствах, не подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца пеня, начисленная за неуплату (несвоевременную) уплату налога на доходы физических лиц за период с **.**.** по **.**.** в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

**.**.** Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Иркутской области было принято решение № о взыскании задолженности ФИО1 за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, указанного в требовании об уплате задолженности № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно абз. 2 п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из определения об отмене судебного приказа от **.**.** и материалов административного дела № следует, что **.**.** мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО1 налога на имущество физических лиц за **.**.** г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб., налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., всего в размере 

<

данные изъяты> руб.

**.**.** мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который отменен **.**.**, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении судом административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, вопрос соблюдения сроков обращения в суд, следует выяснять независимо от того, ссылались ли на эти обстоятельства стороны.

Административное исковое заявление было направлено в Зиминский городской суд Иркутской области **.**.**, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. 

При таких обстоятельствах сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по страховым взносам и пени административным истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взысканию с административного ответчика ФИО1 подлежит налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 652 850,06 руб.; налог на имущество физических лиц за **.**.** г. в размере 531,00 руб., за **.**.** г. - 13 649,00 руб..; штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 43 744,75 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 34 995,75 руб.; пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 49 166,69 руб. 

<

данные изъяты>

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 20 899 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 182 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области 

<

данные изъяты>:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса РФ (за исключение доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 652 850 (шестьсот пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 06 коп.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, за **.**.** г. в размере 531 (пятьсот тридцать один) рубль 00 копеек; за **.**.** г. в размере 13649 (тринадцать тысяч шестьсот сорок девять) руб. 00 коп.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 43 744 (сорок три тысячи семьсот сорок четыре) руб. 75 коп.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 налогового кодекса РФ по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 34 995 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 75 коп.;

- пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 49 166 (сорок девять тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 69 коп., с зачислением на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 пени, начисленной за неуплату (несвоевременную) уплату налога на доходы физических лиц за период с **.**.** по **.**.** в размере 13 298 руб. 38 коп. - отказать

Взыскать ФИО1, 

<

данные изъяты> в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере 20 899 (двадцать тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Новоселова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.01.2025.