Дело № 2-4511/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард и Ко» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард и Ко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ФИО1 был заключен договор займа ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 211000 руб. на срок по ... Процентная ставка установлена за период с 03 дня по 30 день включительно в размере 0,25 % в день, за период с 31 дня до 120 день включительно в размере 0,6 % в день. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и залоговым билетом .... В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик передал истцу в залог транспортное средство марки Opel Corsa, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, цвет: черный. До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил. 

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по договору составляет 339 710 руб., из которых: 211 000 руб. – сумма основного долга, 128 710 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 211000 руб., проценты по договору в размере 128710 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12597 руб.; обратить взыскание на транспортное средство марки Opel Corsa, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, цвет: черный.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между ООО «Ломбард и Ко» и ФИО1 заключен индивидуальный договор потребительского займа денежных средств ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 211000 руб. на срок 32 дня. Согласно п. 3.5 договора, процентная ставка установлена за период с 03 дня по 30 день включительно в размере 0,25 % в день, за период с 31 дня до 120 дня включительно в размере 0,6 % в день.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и залоговым билетом .... 

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства ..., предметом которого является автомобиль марки Opel Corsa, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, цвет: черный.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ... задолженность по договору займа составляет 339 710 руб., из которых: 211 000 руб. – сумма основного долга, 128 710 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО2 в пользу ООО «Ломбард и Ко» следует взыскать задолженность по договору в размере 339 710 руб., из которых: 211 000 руб. – сумма основного долга, 128 710 руб. – проценты за пользование суммой займа, а также обратить взыскание на автомобиль марки Opel Corsa, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, цвет: черный, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг и расписки усматривается, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. связанных, в том числе с составлением настоящего искового заявления и представления его интересов в суде. С учетом обстоятельств дела, исходя из принципа разумности, суд полагает возможным присудить с ответчика 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 597 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард и Ко» сумму займа в размере 211000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 128 710 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 597 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Opel Corsa, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, цвет: черный, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 августа 2017 года. 

Судья А.Ф. Давлетшина