№4А-700/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района городаСаратова от 23.08.2018 и решение судьи Заводского районного суда городаСаратова от 03.10.2018, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАПРФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района городаСаратова от 23.08.2018, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда городаСаратова от 03.10.2018, индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1КоАПРФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа вразмере 7 000 руб. 

В жалобе в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ ИП ФИО1 просит обжалуемые судебные акты отменить, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. 

Изучив доводы жалобы заявителя, проверив материалы истребованного у мирового судьи дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст.50.6 Лесного кодекса Российской Федерации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках сдревесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч.3 ст.50.5 Лесного кодекса Российской Федерации декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Как следует из положений ч.1 ст.8.28.1КоАПРФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что в ходе проведения мониторинга Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу установлен факт несвоевременного представления ИПТюриным Ю.В. декларации о сделке с древесиной по договору купли-продажи древесины от 14.04.2018 №36, заключенному с Г., фактически декларация №

<

...> была представлена 23.04.2018, в то время как срок, установленный ч.3 ст.50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, истек 20.04.2018, что свидетельствует о совершении ИПТюринымЮ.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Факт совершения ИПТюринымЮ.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.6); выдержкой из Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней(л.д.7).

При таких обстоятельствах вывод судов о наличии в действиях ИПТюринаЮ.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, является правомерным.

Доводы заявителя о невозможности им своевременно представить декларацию о сделке с древесиной ввиду сбоев в работе портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней нельзя признать обоснованными, поскольку объективно они ничем не подтверждаются. Представленные в ходе рассмотрения дела в районном суде заявителем скриншоты с сайта Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней о проведении на сайте технических работ имели место в другие дни и не относятся к периоду времени, в течение которого заявитель должен был подать данную декларацию о совершении им сделки с древесиной.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу были установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Административное наказание назначено ИПТюринуЮ.В. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и в минимальном размере. При назначении административного наказания мировым судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ИПТюринаЮ.В., не допущено.

Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района городаСаратова от 23.08.2018, решение судьи Заводского районного суда городаСаратова от 03.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАПРФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда