№1-29/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области. 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

с участием государственного обвинителя – х прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сосновского филиала НО Тамбовская областная коллегия адвокатов Поповой Г.П., предъявившей удостоверение х и ордер х от хх.хх.хххх,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженки д.З. Ч.р. Н.о., зарегистрированной по адресу: г.М. ул.П. д.х Т.о., фактически проживающей по адресу: г.М. ул.Н. д.х Т.о., гражданина х, образование х, х, х, х, судимой:

- Моршанским районным судом Тамбовской области от 14 апреля 2014 года с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Освобождена по отбытии срока назначенного наказания 11.03.2015 года; 

- приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 января 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2017 года условное осуждение по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 января 2017 года отменено и постановлено исполнять наказание по приговору суда в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, хх.хх.хххх избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимая совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. хх.хх.хххх в дневное время ФИО1 приехала из г.М. Т.о. в с.П. С.р. Т.о. в заброшенной МТФ, где произрастают х ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение уголовного законодательства, действуя умышленно с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрела, путем сбора растений наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта х от хх.хх.хххх является наркотическим средством х общей массой х гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

хх.хх.хххх около х часов х минут Ивановская была остановлена недалеко от заброшенной МТФ с.П. С.р. Т.о. сотрудниками УКОН УМВД России по Тамбовской области, которым выдала вышеуказанное наркотическое средство, не имея возможности им распорядиться, которое в дальнейшем изъяли.

Подсудимая заявила суду, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Попова Г.П. и государственный обвинитель Попова Ю.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, полагает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как видно из материалов дела подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – х массой х граммов, вес которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление от 01.10.2012 года №1002), относится к значительному размеру. 

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, сведения о личности подсудимой, которая вину свою признала, в содеянном раскаялась, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновной. 

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд не находит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 суд признаёт раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание следует назначать так же с применением ч.1 ст.62 УК РФ

Принимая во внимание личность подсудимой ФИО1 судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, совершенное преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести и выше перечисленные смягчающие обстоятельства, постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2017 года условное осуждение по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 января 2017 года отменено и постановлено назначенное наказание в виде одного года шести месяцев исполнять в колонии- поселении, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с назначением окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 января 2017 года окончательно ФИО1 к отбытию определить один год семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений и содержать в следственном изоляторе №2 г.Моршанска.

Срок наказания исчислять с хх.хх.хххх.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 января 2017 года с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. 

Вещественные доказательства – х - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Т. Ожогин