Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Касьяненко Е.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Азовского района Ростовской области, 3-и лица: нотариус Ростовского –на-Дону нотариального округа ФИО6, ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7 о признании наследственным имуществом и признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3, которому на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенное на нем недвижимое имущество: жилой дом, летняя кухня, гараж, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец указала, что она является единственным наследником по закону к имуществу Бочка Г.Г., так как ее мать – ФИО4 отказалась от наследства в пользу нее.

Истец пояснила, что обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, она приняла наследство после смерти отца в виде домовладения, состоящего из жилого дома, летней кухни и гаража, расположенного на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, однако, в оформлении наследственных прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) ей нотариусом было отказано.

Свой отказ нотариус мотивировала тем, что истец не предоставила правоустанавливающих документов на принадлежавший на праве собственности наследодателю – Бочка Г.Г. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Между тем, ФИО2 полагает, что отсутствие свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, не говорит о том, что он не может быть унаследован, т.к. указанный земельный участок был предоставлен Бочка Г.Г. в собственность на законном основании, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Азовского района РО № от ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, подлежит наследованию на общих основаниях. 

Учитывая, что в настоящее время истец лишена возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного, то ФИО2 обратилась в суд и просила:

признать наследственным имуществом ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако направила в суд заявление о слушании дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности, просила суд исковые требования удовлетворить. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

ФИО1 указал, что его доверитель приняла в наследство после смерти отца домовладение и денежные вклады, а, следовательно, имеет право оформить свои наследственные права и на иное имущество, принадлежащее Бочка Г.Г. на законном основании, т.к. принятие части наследства, означает принятие всего наследства, принадлежащего на законных основаниях наследодателю. 

Представитель ответчика администрации Азовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается, приобщенным к материалам дела, почтовым уведомлением. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении третьих лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства является в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ момент смерти гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.9).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а также расположенное на нем недвижимое имущество: жилой дом, летняя кухня, гараж, находящееся по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3

Кроме того, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> Данные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских (фермерских) хозяйств на территории Кугейского сельского совета» и материалами землеустроительного дела по установлению границ 2003г. (л.д.14-16,17-24).

Однако, как следует из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, и подтверждается материалами дела, право собственности на указанный земельный участок ФИО3 при жизни зарегистрировано не было, в связи с чем, истец, как наследник первой очереди по закону, лишена возможности оформить на него наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 спорный земельный участок принадлежал на законном основании, что следует из приобщенной к материалам дела архивной выписки из постановления главы администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ и копии землеустроительного дела, то суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в состав его наследственной массы и соответственно является наследственным имуществом ФИО3 

Судом установлено, что наследниками ФИО3 первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются истец и супруга наследодателя – ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3

Как было указано ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что после его смерти, истец ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла в наследство, принадлежащее ее отцу домовладение, состоящее из жилого дома, летней кухни и гаража, расположенного на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а так же денежные вклады и получила соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд полагает, что ФИО2 приняла в наследство и иное имущество, принадлежащее ФИО3 на законном основании.

Таким образом, принимая во внимание, что истец приняла наследство после смерти ФИО3, учитывая, отсутствие иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство, кроме истца, а так же отсутствие доказательств тому, что ФИО3 распорядился принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, составив завещание, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

На основании изложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Азовского района Ростовской области, 3-и лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7 о признании наследственным имуществом и признании права собственности удовлетворить.

Признать наследственным имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018.