№ 1-10/2024 (№ 12301040011000372) 24RS0057-01-2023-001174-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 16 января 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильев Д.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Карпенко А.В. по ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 08.12.2020 Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Шарыповского городского суда Красноярского края от 11.05.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 18.05.2021 мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (отменено условное осуждение и присоединен приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.12.2020) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19.10.2021 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 18.05.2021) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной 21.09.2022 по отбытии срока наказания;

- 05.04.2023 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 

- 06.09.2023 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 05.04.2023) к 8 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 18.05.2021, вступившим в законную силу 29.05.2021, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и ей по совокупности приговоров с приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 18.12.2020 назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке.

10.03.2023 около 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 и Потерпевший №1 находились в квартире по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошла ссора. В указанное время суток, в ходе ссоры, у ФИО1, имеющей непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1 Реализуя свои намерения, ФИО1, в указанное время подошла к Потерпевший №1 и нанесла ему не менее 3 ударов ладонью своей правой руки по голове в область левой щеки и носа, 2 удара кулаком правой руки в область челюсти слева, причинив тем самым последнему сильную физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, ФИО1 своими действиями причинила Потерпевший №1 повреждения в виде кровоподтеков под нижними веками глаз, спинки носа, которые не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, признав себя полностью виновной, не оспорила ни одно из доказательств по делу, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимой и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Обстоятельства дела, поведение виновной в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.71), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой. 

С учетом этого, в отношении инкриминируемого ей деяния, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: наличие двух малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимой в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Иных обстоятельств смягчающих наказание, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.12.2020), вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ. 

Вопреки доводов государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для отнесения к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что именно состояние опьянения способствовало формированию у ФИО1 умысла на совершение преступления, в судебном заседании не установлено. Кроме того, употребление алкоголя, согласно доводов ФИО1, не повлияло на её поведение и действия в отношении потерпевшего.

В соответствии с требованием ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ей преступление.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, согласно данным о личности имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно (л.д. 86), состоит на учете у врача-нарколога с 19.09.2011 с диагнозом: зависимость от алкоголя (л.д. 70).

В силу ч.6 ст.53 УК РФ ФИО1 не является лицом, к которому не может быть применено наказание в виде ограничения свободы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, предусматривающих назначение наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципальных образований «город Шарыпово Красноярского края» и «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края», без согласия указанного органа, с возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждена приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 05.04.2023 и приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.09.2023, при этом наказание по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.09.2023 назначено с применением ст. 70 УК РФ, а преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется по настоящему делу совершено до вынесения указанных приговоров, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.09.2023, в силу п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания под стражей с 16.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Необходимо также зачесть в срок отбытого наказания время, отбытое ФИО1 по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.09.2023: с 06.09.2023 по 13.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а с 14.12.2023 по 15.01.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска Красноярского края.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципальных образований «город Шарыпово Красноярского края» и «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края», без согласия указанного органа, с возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.09.2023, в силу п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО1 с 16.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания время, отбытое ФИО1 по приговору Шарыповского городского суда от 06.09.2023: с 06.09.2023 по 13.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 14.12.2023 по 15.01.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска Красноярского края.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья - А.А. Рудь