Дело № 2-94/2021

УИД 44RS 0023-01-2021-000153-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. п.Кадый 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м и земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО24 После ее смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а также жилого дома и земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу. Согласно справки от 03.08.2020 № 292, выданной администрацией Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, по архивным данным указанный дом и земельный участок действительно принадлежал ФИО25 на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Она (ФИО1) является наследником ФИО26 первой очереди. Имущество, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода фактически было принято только ею. Она взяла оставшееся после матери постельное белье, кухонные принадлежности, швейную машину, ковры, мелкий домашний скот. Поскольку она является единственным наследником после смерти матери, принявшим ее наследство, за ней (ФИО1) должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, окончательно сформулировала их следующим образом: просила установить факт принятия ею (ФИО1) наследства после смерти матери ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (ФИО1) право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Требования о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> не поддержала. Дополнительно пояснила, что после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ г. приезжала в деревню, занималась похоронами, организовывала поминки, распорядилась вещами умершей. С тех пор занимается домом. Приезжает с мужем в деревню практически каждые выходные, а летом в доме живут постоянно. Поддерживают дом в надлежащем состоянии. Поставили баню, выкопали скважину, провели воду, канализацию, построили хоз. блок, переложили все печи, поменяли полы, потолки.

Представитель ответчика администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области – глава сельского поселения ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что давно знает семью истицы ФИО3 (до брака ФИО5) О.М., поскольку они проживали в одной деревне. Спорный дом принадлежал ФИО28. Это всем было известно. Раньше истица проживала вместе с матерью в спорном жилом доме. Затем вышла замуж и уехала в Кострому. Но регулярно навещала ФИО29 Когда мать скончалась в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 занималась похоронами, устраивала поминки, распорядилась личными вещами матери. С того времени ФИО1 с мужем и сыном пользуются указанным домом. Сделали ремонт, несут расходы по его содержанию, оплачивают электроэнергию, задолженности не имеют. Администрация сельского поселения всегда поддерживает наследников в их намерении оформить право собственности на жилые дома после смерти родственников. Раньше номер спорного дома был 36. Затем появилась система ФИАС, точную дату назвать затруднилась, и домам в деревне присвоили новые номера. Раньше нумерация шла по кругу, потом ее привели в соответствие с требованиями – по четной и нечетной сторонам. Сейчас у спорного жилого дома № 7.

Третье лицо нотариус Кадыйского нотариального округа Костромской области ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Чернышевский с/с Кадыйский р-н).

Родственные отношения истца ФИО3 (добрачная фамилия ФИО5) О.М. и умершей ФИО31., как дочери и матери подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 №, согласно которому в графе мать указана ФИО32, и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 в связи с вступлением в брак с ФИО6 сменила фамилию с ФИО5 на ФИО3.

Таким образом, ФИО1 является наследником к имуществу ФИО33 по закону первой очереди, иных наследников, претендующих на принятие данного наследства, судом не установлено. 

По информации нотариуса Кадыйского нотариального округа Костромской области ФИО4 от 25.02.2021 наследственного дела к имуществу ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, а также в находящемся на ее хранении архиве ФИО7 нотариуса Кадыйского нотариального округа Костромской области не имеется.

После смерти ФИО35 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке от 08.07.2020 № 267 главы администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, согласно архивным данным администрации Чернышевского сельского поселения, взятым из домовой книги № 2, запись № 69, дом по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежал ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь дома - 

<

...> кв.м, жилая площадь дома - 

<

...> кв.м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным документам, поступившим из отдела по делам архивов администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, в похозяйственной книге № 6 Чернышевского сельского Совета на 1967, 1968, 1969 гг. д.Меленки имеется запись о хозяйстве состоящем в колхозе «Ильич», глава семьи – ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять – ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наименование построек: жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ, двор – ДД.ММ.ГГГГ, баня – ДД.ММ.ГГГГ. 

В похозяйственной книге № 3 Чернышевского сельского Совета на 1971, 1972, 1973 гг. д.Меленки имеется запись о хозяйстве состоящем в колхозе «Ильич», глава семьи – ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наименование построек: жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ, двор – ДД.ММ.ГГГГ, баня – ДД.ММ.ГГГГ. 

В похозяйственной книге № 6 Чернышевского сельского Совета на 1973 г. д.Меленки имеется запись о хозяйстве состоящем в колхозе, глава семьи – ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наименование построек: жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ, двор – ДД.ММ.ГГГГ, баня – ДД.ММ.ГГГГ. 

В похозяйственной книге № 10 Чернышевского сельского Совета на 1976, 1977,1978 гг. д.Меленки имеется запись о хозяйстве состоящем в колхозе, глава семьи – ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наименование построек: жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ, двор – ДД.ММ.ГГГГ, баня – ДД.ММ.ГГГГ. 

В похозяйственной книге № 8 Чернышевского сельского Совета на 1980, 1981, 1982 гг. д.Меленки имеется запись о хозяйстве состоящем в колхозе, глава семьи – ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наименование построек: жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ, общая (полезная) площадь – 

<

...> кв.м, прочие постройки: двор – ДД.ММ.ГГГГ, баня – ДД.ММ.ГГГГ, сарай – ДД.ММ.ГГГГ, терраса – ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения содержатся также в похозяйственных книгах Чернышевского сельского Совета № 6 на 1983, 1984, 1985 гг.; № 6 на 1985, 1987, 1988, 1989, 1990 гг.; № 5 начато 01.01.1991, окончено 31.01.1996.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст.1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст.1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с абз.4 п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери. Распорядилась личными вещами матери. Пользуется и владеет наследственным имуществом – жилым домом по адресу: 

<

адрес> несет расходы по его содержанию, принимает меры по поддержанию его в надлежащем состоянии. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 несла расходы по содержанию наследственного имущества, в частности, вносила платежи по оплате за электроэнергию. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями и чеками за период с 2013 по 2021 гг., представленными истцом для обозрения. Согласно представленным платежным документам задолженности по оплате электроэнергии по адресу: 

<

адрес> не имеется.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО53 и ФИО54. пояснили, что проживают по соседству со спорным жилым домом. Мать истицы ФИО1 – ФИО55. знали при жизни. Иных наследников, кроме дочери у ФИО56 нет. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ г. Ольга приезжала, занималась похоронами. С того времени и по настоящее время она со своей семьей приезжает в деревню. Дом полностью обустроили, переделали террасу, поставили баню, забор, сделали ремонт внутри дома, облагородили участок.

Свидетель ФИО57., являющийся мужем истца, пояснил, что состоит в браке с ФИО3 (до брака ФИО5) О.М. с ДД.ММ.ГГГГ г. Мать его жены – ФИО58 проживала 

<

адрес>. Они с женой регулярно навещали ее. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО59 умерла. Они с женой приезжали, организовывали похороны, поминки. Кроме дочери у ФИО60 иных наследников не имеется. После смерти матери жена забрала из дома ковры, кухонную утварь, швейную машинку, фотографии. До настоящего времени они пользуются домом. Приезжают на выходные и в отпуск. Поставили баню, печи переложили, полы меняли, построили хоз. блок, двор перекатали, перекрыли крышу, участок облагородили, вычистили, забор новый поставили. Оплачивают коммунальные расходы. Сейчас жена решила официально оформить документы на дом.

Оснований не доверять названным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания детальны, последовательны, согласуются с материалами дела и представленными доказательствами. 

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок осуществляла действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, поскольку совершала действия по поддержанию спорного жилого помещения в надлежащем состоянии, несет расходы по оплате электроэнергии, то есть проявила отношение к наследству как к собственному имуществу.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО61, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО62., требования ФИО1 о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2021 г.

Судья Е.И. Бурова