Дело № 1-133/2019

91RS0024-01-2019-001304-60 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи: Ганыча Н.Ф.

при секретаре: Срибном Д.И. 

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Ялты: Якимова Р.С. 

защитника подсудимого, предоставившего

ордер № 001900 от 14.01.2019 года – адвоката: Чомак Ю.А. 

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ялтинского городского суда Республики Крым в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 декабря 2018 года примерно в 15:30 часов, находясь в районе остановки общественного транспорта «Вертолетная площадка», расположенной в районе дома № 23 по ул. Блюхера в г. Ялта, у неустановленного лица, незаконно приобрел за денежные средства в размере 5000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 15,26 грамма (в пересчете на высушенное вещество), которое ФИО1 перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 17:00 часов, расфасовав приобретенное наркотическое средство в 17 бумажных и 1 полиэтиленовый прозрачный свертки, а часть оставил в полимерном пакете, стал хранить без цели сбыта для личного употребления.

Примерно в 19:30 часов 29 декабря 2018 года ФИО1, находясь по месту своего жительства, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полиэтиленовым прозрачном свертке, поместил в пачку из-под сигарет «LM», которую положил в правый передний (наружный) карман надетой на нем куртки, 1 сверток с наркотическим средством поместил в левый передний (наружный) карман надетых на нем спортивных брюк, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства, находящегося в полимерном пакете и 17 бумажных свертках, поместил в багажник принадлежащего ему мопеда марки «Хонда Такт 30», на котором направился в сторону остановки общественного транспорта «Вертолетная площадка», распложенной в районе дома № 23 по ул. Блюхера в г. Ялта.

29 декабря 2018 года в 23:40 часа ФИО1 осуществляя движение на мопеде марки «Хонда Такт 30» в районе дома № 11 по ул. Свердлова в г. Ялта, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

30 декабря 2018 года в период времени с 01:00 часа до 01:20 часа, на месте остановке транспортного средства сотрудниками полиции у ФИО1, в ходе личного досмотра, была обнаружена и изъята в правом наружном переднем кармане надетой на нем куртки пачка из-под сигарет «LM», внутри которой находился полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а в левом переднем наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Кроме того, 30 декабря 2018 года в период времени с 01:30 часа до 01:55 часа сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия на месте остановки транспортного средства, в багажном отделении мопеда марки «Хонда Такт 30», принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, а также 17 бумажных свертка, внутри которых находились вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета.

Согласно заключению эксперта № от 05.01.2019 года, вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,16 грамма, 0,13 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,77 грамма, 0,77 грамма, 0,77 грамма, 0,77 грамма, 0,77 грамма, 0,84 грамма, 0,84 грамма, 0,84 грамма, 0,84 грамма, 0,84 грамма, 4,12 грамма (в пересчете на высушенное вещество), а всего общей массой 15,26 грамма (в пересчете на высушенное вещество) и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал. При этом подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Данное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном постановлении правильно изложены фактические обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, государственный обвинитель не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, указанное деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении указанного деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 15.01.2019 года, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, то есть оснований сомневаться в его вменяемости, не имеется (л.д. 57-59). 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 119, 120), по месту жительства характеризуется посредственно, общественный порядок не нарушает (л.д. 115), работает грузчиком ООО «Альтфатер Крым», где характеризуется исключительно с положительной стороны, как дисциплинированный и ответственный работник (л.д. 116), 

<

данные изъяты> (л.д. 111), состоит на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов с 17.01.2019 года» (л.д. 118).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного состояния и его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, как меру ответственности за совершенное деяние.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Суд считает, что назначение такого вида наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43 УК РФ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302,303, 304-309, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялта л/с 

<

***>), расчетный счет – 

<

***>, БИК – 043510001, ИНН – 

<

***>, КПП – 910301001, ОКТМО – 35729000, КБК – 18811621010016000140. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, согласно квитанции № 007411 от 25.01.2019 года – уничтожить (л.д. 68). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: