Дело № 1-379/2024

(25RS0001-01-2024-001602-78)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 25 марта 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Коврижных А.А., 

при секретаре судебного заседания Чабановой В.А.,

с участием

государственного обвинителя Николаевой О.А.,

защитника Сулейманова Р.Г., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного в ИФНС самозанятым, военнообязанного 

<

адрес>, не судимого, 

получившего копии обвинительного заключения и представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения - 29.02.2024, 

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан - 16.08.2023, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – 18.08.2023, которая неоднократно продлевалась, последний раз до 16.04.2024, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в нарушении Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью сбыта неопределённому кругу лиц проживающих на территории г. Владивостока наркотических средств в крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 55 минут 30.05.2023, находясь в неустановленном месте, приобрёл вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой вещества (смеси) не менее 2,85г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I, раздел «Наркотические средства»), согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Таким образом, ФИО1 имел возможность распоряжаться смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако не сделал этого. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере ФИО1, с целью последующего сбыта, хранил при себе приобретенную им вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), до того момента, когда 30.05.2023 в период с 19 часов 55 минут до 21 часа 05 минут, находясь у строения №№ дома №№ по 

<

адрес> в г. Владивостоке, незаконно сбыл (продал) смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) гражданину под псевдонимом «Х», получив за это денежные средства в сумме 32 000 рублей. При этом ФИО1 не был осведомлен о том, что гражданин под псевдонимом «Х» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов. 

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю (гр. «Х») смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой вещества (смеси) 2,85 г, расфасованное в 3 свертка массами: 0,92; 0,97 и 0,96 г.

Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Х» сотрудникам ОНК УМВД России по г. Владивостоку в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 30.05.2023 в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут в служебном автомобиле, припаркованном у строения №№ дома № № по 

<

адрес> в г. Владивостоке. Таким образом, ФИО1 умышленно сбыл (продал) смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой вещества (смеси) - 2,85 г, что составляет крупный размер.

Он же, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, имея умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств в сумме 30 000 рублей, приобретённых в результате совершенного им преступления, а именно незаконного сбыта - смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой вещества (смеси) 2,85 г, в период с 19 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 30.05.2023 у строения №№ дома №№ по 

<

адрес> в г. Владивостоке гражданину «Х», действующему в рамках с Федерального Закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в точно неустановленное время, но не позднее 20 часов 39 минут 23.06.2023 по поступившему предложению от Г о займе денежных средств в сумме 30 000 рублей, ФИО1, воспользовавшись предложением, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами, полученными преступным путем, действуя в своих корыстных интересах и не раскрывая их подлинного преступного интереса, согласился на предложение Г

Затем ФИО1 и Г (неосведомленный о преступном намерении ФИО1), встретившись и находясь в помещении Торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут (по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут) внес через терминал банка АО «Тинькофф», стоящий по вышеуказанному адресу, на свой банковский счет №, открытый на имя Г по адресу: 

<

адрес> стр. 26. 

После чего, с целью погашения долга перед ФИО1, Г примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Торгового центра «Велес», расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретился с ФИО1, и в счёт ранее возникшего долга передал последнему денежные средства в сумме 30 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, легализовал (отмыл) денежные средства в сумме 30 000 рублей, полученные им преступным путём, то есть в результате преступления связанного с незаконным сбытом наркотических средств. 

Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока К об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым 21.12.2023 в установленном законом порядке заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство и просил суд рассмотреть дело в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, подтвердив, что 21.12.2023 в порядке ст. 317.1-317.3 УПК РФ с обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Сулейманова Р.Г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1 обязался:

- дать дополнительные подробные признательные показания, изобличающие свою виновность, а также сообщить следователю о ещё одном факте своей преступной деятельности связанной с легализацией денежных средств, полученных от сбыта наркотического средства, а именно: о времени, месте, способе совершения преступных действий, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ;

- при необходимости (по усмотрению следователя) участвовать в следственных действиях, например, в очных ставках, проверке показаний на месте, в ходе которых указать на места совершения преступления;

- подтвердить свои показания в суде.

Выполняя обязательства, взятые на себя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняемый ФИО1 выполнил следующее: 

- полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дал подробные показания по существу предъявленного обвинения;

- сообщил подробные сведения о факте своей преступной деятельности связанной с легализацией денежных средств, полученных от сбыта наркотического средства, а именно: о времени, месте, способе совершения преступных действий.

Таким образом, ФИО1 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

В соответствии с ч.2 ст.317.5 УПК РФ полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, прокурор удостоверяет.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что его семья находится в тяжелом материальном положении по причине 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Кроме того, в августе 2022 у него похитили телефон, с помощью которого неизвестные лица оформили на его имя кредит в 

<

данные изъяты> на сумму 200 000 рублей, о чем он сообщил в правоохранительные органы. Данный кредит он вынужден возмещать. Чтобы помочь 

<

данные изъяты>, он решился сбывать наркотики и получить прибыль. Для чего 30.05.2023 он приобрел в Интернет-магазине наркотическое средство мефедрон, весом 3 г за 15000 рублей. Продавец наркотиков сообщил ему на 

<

данные изъяты> географические координаты и фото тайников, где были спрятаны купленные им наркотики. Далее он 30.05.2023 на автомашине друга проехал в 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> нашел один сверток с мефедроном. Данный сверток он привез домой, при помощи весов переупаковал его в 3 отдельных свертка. После чего ему позвонил ранее незнакомый парень, который пожелал купить у него 3 грамма мефедрона по цене 32 000 рублей. Он согласился. С этим парнем он встретился 30.05.2023 в 20 часов возле магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в г.Владивостоке, куда он приехал на машине. Парень сел в салон машины, передал ему деньги, а он взамен передал ему 3 свертка с наркотическим средством. После чего парень ушел. Он вернулся домой. 23.06.2023 ему позвонил знакомый Г, который попросил в долг 30000 рублей. Он согласился, намереваясь легализовать полученные от продажи наркотиков деньги. 23.06.2023 он встретился с Г возле банкомата в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в г.Владивостоке. При встрече передал Г 30 000 рублей. Далее Г положил деньги на свой счет через банкомат. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании допрошена мать подсудимого И, которая характеризует сына с положительной стороны, с отличием защитил диплом 

<

данные изъяты>, занимается спортом. Совершение данного преступления объясняет трудным материальным положением в семье, которое сложилось из-за 

<

данные изъяты>. По данной причине они вынуждены были продать машину и квартиру, однако 

<

данные изъяты>

С учетом исследованных в судебном заседании материалов о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, совершивших преступления; значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, суд удостоверился, что подсудимым даны признательные показания о совершенном им преступлении, а также сообщено следствию о преступлениях, совершенных иными лицами, тем самым, ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.6-317.7 УПК РФ, ФИО1 соблюдены, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по преступлению от 30.05.2023 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по преступлению от 23.06.2023 по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил одно особо тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в КНД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, по месту учебы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, по месту прохождения преддипломной практики в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты за успехи в учебе и за спортивные достижения, его родителям педагогическим коллективом образовательного учреждения выражалась благодарность за хорошее воспитание сына.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, оказание материальной помощи воспитаннику 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, помощь 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> публичное извинение в зале суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что справедливым и законным для подсудимого будет являться наказание за совершение особо тяжкого преступления в виде реального лишения свободы. Такой вид наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания.

Назначая наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд учитывает заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, а также требования ст.317.7 УПК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ, в связи с чем, срок и размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного инкриминируемой статьей УК РФ. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в ч. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Принимая во внимание вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174.1 УК РФ, будет являться наказание в виде штрафа, оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению подсудимого. 

Размер штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. 

Из положений п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следует, что при назначении штрафа в качестве основного наказания, осужденному, содержащемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (ч. 5 ст. 72 УК РФ). 

Срок содержания ФИО1 под стражей, следуя установленному ст. 6 УК РФ принципу справедливости, не является достаточным основанием для полного освобождения его от наказания в виде штрафа, но влечет смягчение штрафа с учетом также времени задержания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение ст. 69 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления от 30.05.2023, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 лет; 

- за совершение преступления от 23.06.2023, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания и содержания ФИО1 под стражей с 16.08.2023 по 25.03.2024 включительно, смягчить размер назначенного ему наказания в виде штрафа до 30 000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет со штрафом 30 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 16.08.2023 по дату вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) - уничтожить;

- смартфон марки 

<

данные изъяты> - вернуть ФИО1.

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Коврижных