дело № 5-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Абашева Д.Ш., 

при секретаре Тарасовой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого седется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

На рассмотрение судьи из ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 22.11.2017 г. ФИО1 29 октября 2017 г. в 14 часов 00 минут на 4 км. автодороги Малая Пурга - Норья, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения причинившие средний вред здоровью. Ответственность за нарушение вышеуказанного пункта ПДД предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району КВВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласился, ориентировал суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Потерпевшая Потерпевший №1 также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила суд строго ФИО1 не наказывать.

С учетом мнения сторон дело рассмотрено без участия ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району КВВ, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.11.2017 г., рапортом- сообщением по факту дорожно-транспортного происшествия дежурного отдела МВД России по Малопургинскому району, зарегистрированным за № от 29.10.2017 г., рапортом- сообщением по факту дорожно-транспортного происшествия дежурного отдела МВД России по Малопургинскому району, зарегистрированным за № от 29.10.2017 г., рапортом ОД ОМВД России по Малопургинскому району о приобщении материала проверки, зарегистрированного в КУСП за № от 29.10.2017 г. к материалу проверки, зарегистрированного в КУСП за № от 29.10.2017 г., относящихся к одному происшествию, определением № от 29.10.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом медицинского освидетельствования № от 29.10.2017 г., в соответствии с которым у ФИО1 факт употребления алкоголя не установлен, схемой места совершения административного правонарушения на 4 км. автодороги Малая Пурга – Норья, протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2017 г. по факту ДТП на 4 км. автодороги Малая Пурга – Норья, объяснениями Потерпевший №1 от 31.10.2017 г., объяснениями ФИО1 от 29.10.2017 г., отобранных по обстоятельствам дела ДТП, приложенной фототаблицей, водительским удостоверением водителя ФИО1 - №, страховым полисом серии № №, в соответствии с которым застрахована гражданская ответственность ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства №, в соответствии с которым собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> является ФИО1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от 01.11.2017 г. у Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>., обнаружено повреждение характера компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, указанное повреждение образовались от действия твердого тупого предмета/предметов с ограниченной поверхностью (удар), либо от соударения с таковыми и образовалось в срок, не противоречащий сроку, указанному в постановлении и в медицинских документах, данное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести.

Все письменные доказательства, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, получены без нарушений КоАП РФ, допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда, не усматривается, они могут быть положены в основу решения. Данная совокупность доказательств подтверждает наличие события дорожно-транспортного происшествия 29 октября 2017 г. в 14 часов 00 минут на 4 км. автодороги Малая Пурга - Норья, под управлением автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1, ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п.10.1 ПДД, вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, причиненный вред здоровью потерпевшей средней тяжести, тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, учитывая позицию потерпевшей Потерпевший №1, просившей строго ФИО1 не наказывать, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.Ш. Абашева