РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области, в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений исковых требований просил включить в подсчет страхового и общего трудового стажа следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба по очной форме обучения на подготовительном факультете МГИМО МИД СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в В/О «Союзтранзит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ТОО «АРГО-ЕСС» и назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчиком неправомерно были исключены данные периоды трудовой деятельности и учебы из его страхового стажа. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО3, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, по доверенности ФИО4, в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 первично обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с непредставлением документов и отсутствием сведений о трудовом стаже до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и сведений о трудовом стаже и заработке застрахованного лица в ИЛС. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. 

По подсчету ответчика, страховой стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии по старости составил 10 лет 08 месяцев 07 дней, значение индивидуального пенсионного коэффициента составило 9,278.

В решении об отказе в установлении пенсии указаны периоды трудовой деятельности истца, которые засчитаны в страховой стаж ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ. (служба по призыву), с ДД.ММ.ГГГГ ( учеба), с ДД.ММ.ГГГГ ( работа), с ДД.ММ.ГГГГ (учеба), с ДД.ММ.ГГГГ. (работа).

Вместе с тем, в указанном решении не указаны периоды, которые ответчик не включил в страховой стаж, но которые отражены в трудовой книжке истца, и соответственно причины, по которым дан отказ. 

Истец указывает на то, что ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в В/О «Союзтранзит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «АРГО-ЕСС», а также период учебы с ДД.ММ.ГГГГ подготовительном факультете МГИМО МИД СССР. 

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день достижения общеустановленного пенсионного возраста. 

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 13,8.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

На основании пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, действующих на момент возникших правоотношений, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из Письма Минтруда РФ N 8389-ЮЛ, ПФР N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников", в случае невозможности определения среднемесячного заработка для установления пенсий по причине утраты работодателями первичных документов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии; к таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на подготовительный факультет МГИМО МИД СССР; ДД.ММ.ГГГГ зачислен студентом факультета международных экономических отношений; ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора по основной деятельности фирмы в В/О «Союзтранзит»; ДД.ММ.ГГГГ. в связи с реорганизацией В/О «Союзтранзит» и созданием в В/О «Союзтранзит» фирмы «Союзтранзит» назначен инспектором по основной деятельности фирмы; ДД.ММ.ГГГГ. назначен инспектором фирмы «Союзтранзит»; ДД.ММ.ГГГГ назначен ст. инспектором основной деятельности фирмы; ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в порядке перевода в для работы в Кубанском речном пароходстве; ДД.ММ.ГГГГ принят инженером 1 кат.; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность эксперта по фрахту в ТОО «АРГО-ЕСС»; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по окончании срока договора.

Периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в В/О «Союзтранзит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в ТОО «АРГО-ЕСС» не были включены ответчиком в страховой стаж ФИО1, так как в материалы пенсионного дела в сроки установленные для рассмотрения вопроса не поступили документы о работе истца. Кроме того, ответчик ссылался на то, что представленные в материалы дела справки о работе истца не могут являться надлежащим доказательством работы истца, поскольку оформлены не надлежащим образом.

В представленной в материалы дела справке № от ДД.ММ.ГГГГ В/О «Союзтранзит» о заработной плате ФИО1 отражены начисления по заработной плате истца ДД.ММ.ГГГГ., включительно. Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления: за период ДД.ММ.ГГГГ – в Фонд социального страхования полностью; за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в Пенсионный фонд по установленным тарифам.

Кроме того, приведенные в справке начисления по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ подтверждены также данными Партийного билета члена КПСС ФИО1 за указанный период. 

Согласно справке ООО «АРГО-ЕСС» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах общества значится и подтверждается стаж работы ФИО1 в должности эксперта по фрахту в период с ДД.ММ.ГГГГ В указанной справке отражены также сведения о заработной плате истца за указанный период.

Доводы ответчика о том, что указанные справки не могут являться доказательством подтверждения страхового стажа истца, так как они оформлены не надлежащим образом не состоятельны, поскольку не указание работодателями даты выдачи справок, должности, а также даты рождения ФИО1 не может ущемлять права истца на включение спорных периодов в страховой стаж, вины истца в том, что работодатель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по оформлению справок, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в В/О «Союзтранзит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АРГО-ЕСС» подлежат включению в страховой стаж истца, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости.

При рассмотрении вопроса о включении в стаж периода обучения на подготовительном факультете МГИМО МИД СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с доводами представителя ответчика об отсутствии для этого правовых оснований, поскольку из имеющейся в материалах дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № о подтверждении обучения ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен слушателем подготовительного факультета и только с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1-ый курс факультета Международных экономических отношений.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении иска о включении в страховой стаж периода обучения на подготовительном факультете МГИМО МИД СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных периодов страховой стаж истца на день обращения с заявлением о назначении пенсии составит более 20 лет, при наличии величины необходимого индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению также требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области - удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в В/О «Союзтранзит», с ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «АРГО-ЕСС».

В удовлетворении иска о включении в страховой стаж ФИО2 периода обучения на подготовительном факультете МГИМО МИД СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Гончаров