Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-55/2021, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2021-000988-67

1-55/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2021 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Шайсуварова Р.Р., подсудимых ФИО4, ФИО5, Миннахметова А.Р., защитников Котова В.Е., Аухадеевой Д.Х., Тимербулатова Ф.Ф., представивших удостоверения и ордеры, представителя потерпевшей стороны ФИО13, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

1) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, работающего 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 285 УК РФ,

2) Миннахметова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, назначенный на должность директора муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства» при исполнительном комитете ФИО3 муниципального района Республики Татарстан (далее – МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ) на основании приказа и.о. руководителя исполнительного комитета ФИО3 муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанном муниципальном предприятии, в соответствии с Уставом МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, утвержденным постановлением руководителя исполнительного комитета ФИО3 муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, наделенный полномочиями самостоятельно решать вопросы руководства текущей деятельности предприятия, представлять его интересы, совершать в установленном порядке сделки от имени предприятия, утверждать структуру и штаты предприятия, осуществлять прием на работу работников предприятия, заключать с ними, изменять и прекращать трудовые договоры, выдавать доверенности в порядке, установленном законодательством, открывать в банках расчетные и другие счета, подписывать исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные и другие бухгалтерские документы, контролировать работу и обеспечивать эффективность взаимодействия структурных подразделений и служб предприятия, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия, своевременно обеспечивать уплату предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставлять в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты, осуществлять иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции, а также в соответствии с должностной инструкцией директора МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, утвержденной распоряжением и.о. руководителя исполнительного комитета ФИО3 муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, несущий юридическую ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, то есть являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил группой лиц по предварительному сговору преступление против собственности, то есть мошенничество, а Миннахметов А.Р., являющийся заместителем начальника по тылу ВППЛ «Растим Патриотов», совершил пособничество в указанном мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, путем устранения препятствий к совершению преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником, является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения. Учредителем и собственником имущества МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ является исполнительный комитет ФИО3 муниципального района Республики Татарстан. Правомочия собственника имущества МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ осуществляет исполнительный комитет ФИО3 муниципального района Республики Татарстан. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГБУ «Республиканский центр по организации оздоровления, отдыха и занятости детей и подростков «Лето», оказывал услуги по организации и обеспечению отдыха детей и молодежи в лагере военно - патриотической направленности палаточного типа «Растим Патриотов» (далее ВППЛ «Растим Патриотов»), расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миннахметов А.Р. на основании договоров гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ в лице директора ФИО4, был принят на работу в качестве заместителя начальника по тылу ВППЛ «Растим Патриотов». В соответствии с должностными обязанностями, утвержденными начальником ВППЛ «Растим Патриотов» от ДД.ММ.ГГГГ, Миннахметов А.Р. отвечал за материальное и техническое обеспечение лагерного сбора, за подвоз всех видов материальных средств и воды, состояние продовольственных и вещевых складов, за бытовое обеспечение всего состава лагеря, за состояние жилищного и бытового фонда лагеря, за противопожарную защиту в лагере, за соблюдение правил охраны окружающей среды.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, при пособничестве Миннахметова А.Р., вступил с ФИО5, в отношении которого уголовное дело судом прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, действующим от имени своей супруги ФИО1, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) и осуществляет свою деятельность на территории ФИО3 муниципального района Республики Татарстан, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, путем обмана, с использованием служебного положения ФИО4, путем заключения фиктивных договоров поставок фейерверков «Неоновые огни» для деятельности ВППЛ «Растим Патриотов» на общую сумму 100 000 рублей. 

С целью реализации указанного единого преступного умысла, ФИО4, при пособничестве Миннахметова А.Р., действуя совместно и согласованно с ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Мензелинский муниципальный район, 

<

адрес>, достоверно зная, что ФИО5 либо иное лицо не будет исполнять обязательства по поставке фейерверков «Неоновые огни» для деятельности ВППЛ «Растим Патриотов», действуя из корыстных побуждений в пользу ФИО5, заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №), фактическое руководство которым осуществлял ФИО5, фиктивные договоры поставок фейерверков «Неоновые огни» для деятельности ВППЛ «Растим Патриотов» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, а также на всех счетах на оплату по вышеуказанным фиктивным договорам ФИО4 рукописным текстом внес соответствующие записи для перечисления денежных средств с расчетного счета МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ на расчетный счет ИП «ФИО1». Однако, в вышеуказанный период времени фактически фейерверки от ИП «ФИО1» как в ВППЛ «Растим Патриотов», так и в МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ не поставлялись, запуск фейерверков не проводился. При этом заместитель начальника по тылу ВППЛ «Растим Патриотов» Миннахметов А.Р. в указанный период времени, точная дата не установлена, который находился в непосредственном подчинении у ФИО4, находясь в служебном кабинете последнего по адресу: 

<

адрес>, Мензелинский муниципальный район, 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании предстать перед руководителем в лучшем свете, по мотивам повышения своих личных показателей работы, влияющих на положительную оценку действий Миннахметова А.Р. руководством ФИО3 муниципального района Республики Татарстан в целом, учитывающихся при служебном продвижении указанного работника, материальном поощрении по результатам личной работы, для устранения препятствий к совершению ФИО4 и ФИО5 преступления, подписал документы о принятии товаров - фейерверков «Неоновые огни», что в последствии стало основанием для незаконного перечисления денежных средств со счета предприятия.

На основании указанных выше незаконно составленных договоров, счетов на оплату, товарных накладных, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ № на счет ИП «ФИО1» платежными поручениями №, 674 были незаконно перечислены денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, которыми ФИО5, действуя от имени своей супруги ФИО1, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №), распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ материальный ущерб в размере 100 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО4 и ФИО5 при пособничестве Миннахметова А.Р., оказавшего содействие в совершении последними указанного выше мошенничества и устранив препятствия к его совершению, причинили совместно МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ материальный ущерб на общую сумму 100 000 тысяч рублей.

При совершении указанного преступления ФИО4 и Миннахметов А.Р. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ в размере 100 000 рублей и желали этого.

В судебном заседании подсудимые ФИО5 и Миннахметов А.Р. вину в совершении выше описанного признали в полном объеме, при этом подтвердили суду, что они при обстоятельствах, указанных в обвинении, будучи ранее знакомыми, заранее договариваясь между собой, заключая с директором МУП «УКС» ФИО4 фиктивные договоры на поставку фейерверков, но фактически не поставляя их, совершили хищение денежных средств, принадлежащих МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, в сумме 100 000 рублей, в чем они раскаиваются. Ущерб ими возмещён в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, не признал, при этом показал суду, что он ни в какой сговор на хищение денежных средств с ФИО5 и Миннахметовым А.Р. не вступал и денежные средства, принадлежащие МУП «УКС», не похищал. В тоже время не отрицал, что, являясь директором МУП «УКС», то есть являясь самостоятельным должностным лицом, наделенным полномочиями, подписывал в августе 2018 года по указанию ФИО8 А.Г. и Миннахметова А.Р. договоры и счета на оплату, связанные с деятельностью ВППЛ «Растим Патриотов» и деятельностью ИП «ФИО1», при этом указанные договоры были без даты, без сроков поставки товаров и без предмета договора, то есть он подписывал фиктивные договоры, при этом он понимал, что, подписывая указанные фиктивные документы (договоры и счета на оплату), со счета МУП «УКС» на счет ИП «ФИО1» при отсутствии на то законных оснований будут перечислены денежные средства, принадлежащие указанному юридическому лицу, однако он не проверял исполнение договоров, так как доверял ФИО8 А.Г. и Миннахметову А.Р. Также показывал, что о необходимости указанного способа работы с ВППЛ «Растим Патриотов» и с ИП «ФИО1» ему первоначально разъяснила и.о. ФИО2 А.Г., в связи с чем при аналогичных обстоятельствах без проверки существа договоров и без проверки его исполнения им было подписано еще порядка 30 аналогичных договоров. Считает, что его действия должны квалифицироваться только по статье 285 УК РФ, вину в чем он признает в полном объеме, при этом раскаивается в содеянном и просит прекратить уголовное дело либо в связи с примирением сторон, либо с назначением судебного штрафа.

Доказательствами, подтверждающими совершение подсудимыми указанного выше преступления, являются:

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны ФИО13 показала суду, что подсудимые при обстоятельствах, указанных выше, заключая фиктивные договоры поставок, совершили хищение денежных средств, принадлежащих МУП «УКС», однако в настоящий момент ущерб им возмещен в полном объеме, в связи с чем они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по части 2 статьи 159 УК РФ и в отношении ФИО4 и Миннахметова А.Р. - по части 1 статьи 285 УК РФ в связи с примирением сторон. За совершение ФИО4 и Миннахметовым А.Р. преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, они просят назначить подсудимым наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании свидетель ФИО8 А.Г. суду показала, что на дату совершения указанного выше преступления она исполняла обязанности ФИО3 муниципального района Республики Татарстан, однако она никаких указаний ФИО4 подписывать договоры с ИП «ФИО1» не давала, а лишь проверяла обоснованность финансовых операций и расходов по заключаемым МУП «УКС» договорам, после чего ставила свою визу на договоре для оплаты казначейством указанных сумм, при этом договоры она подписывала уже после их подписания обеими сторонами, то есть директором МУП «УКС» ФИО4 и ИП «ФИО1». Также показала суду, что договоры поставок фейерверков действительно были без даты, без срока поставки товара и без указания на предмет договора, все эти пункты дописывались потом для исключения возможных нарушений. Этим объясняется заключение договоров и поставка по ним товаров уже после окончания всех смен в лагере «Растим Патриотов», однако, по её мнению, это не является каким-либо нарушением.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показал, что он никакие пиротехнические изделия ИП ФИО5 не продавал, сам такую продукцию он также не продает и никогда не продавал, какой-либо торговой точки в районе «Компрессорного» он не имеет и не имел, имеющийся в деле товарный чек является поддельным, поскольку и печать, и подпись у него другие.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13, являвшегося до ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан, следует, что в 2018 году МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан» на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГБУ «Республиканский центр по организации оздоровления, отдыха и занятости детей и подростков «Лето», оказывало услуги по организации и обеспечению отдыха детей и молодежи в лагере военно-патриотической направленности палаточного типа «Растим Патриотов». Деятельность вышеуказанного лагеря финансировалось заказчиком, то есть ГБУ «Республиканский центр по организации оздоровления, отдыха и занятости детей и подростков «Лето» из бюджета Республики Татарстан безналичным расчетом путем перечисления с лицевых счетов ГБУ «Республиканский центр по организации оздоровления, отдыха и занятости детей и подростков «Лето» на расчетный счет МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан, однако об обстоятельствах настоящего уголовного дела ему больше ничего не известно, так как он был переведён на другую работу (том №, л.д. 100-103).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что в летний период 2018 года они работали в ВППЛ «Растим Патриотов», который являлся структурным подразделением МУП «УКС» ФИО3 

<

адрес>, однако поставок фейерверков в ВППЛ «Растим Патриотов» от ИП «ФИО1» не было, в лагерь фейерверки не поступали, залпы не осуществлялись. Они знали, что фейерверков не было, об этом также знали Миннахметов А.Р. и другие работники лагеря. В акте о списании фейерверков они подписи не ставили (том №, л.д. 45-46, 48-49, 51-52).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, являющихся работниками ФИО5, следует, что в ходе предварительного расследования они давали показания относительно своей деятельности у подсудимого ФИО5, об обстоятельствах заключения договоров, а также показывали, что при заключении договоров с МУП «УКС» ФИО3 муниципального района в части деятельности ВППЛ «Растим Патриотов» они взаимодействовали с мужчиной по имени ФИО7 (Миннахметов). Относительно поставок от ИП «ФИО1» в лагерь ВППЛ «Растим Патриотов» фейерверков им ничего точно не известно, при этом договоры и счета на поставку этих пиротехнических изделий оформляла Свидетель №9, однако даты в договорах и предметы договоров она не заполняла, а оставляла в строках прочерк (том №, л.д. 78-82, 83-86).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, а также показаний несовершеннолетних свидетелей Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО14 и Свидетель №18 следует, что в июне и в июле 2018 года дети отдыхали в лагере «Растим Патриотов» в 

<

адрес> Республики Татарстан. При открытии и закрытии смен лагеря проводились праздничные мероприятия, но запуск фейерверков не проводился (том 3, л.д. 107-108, 109-110, 111-112, 113-114, 115-116).

Виновность подсудимых подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр территории аэроклуба РОГО ДОСААФ РТ по адресу: 

<

адрес> А, где в 2018 году располагался ВППЛ «Растим Патриотов» (том №, л.д. 1-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр торгового здания «Ангелина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где располагается офисное помещение ИП «ФИО1» (том №, л.д. 9-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета заместителя руководителя исполнительного комитета по инфраструктурному развитию и инвестициям ФИО3 муниципального района Республики Татарстан, где в 2018 году располагался служебный кабинет МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ (том №, л.д. 18-24);

- справкой о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан на расчетный счет ИП «ФИО1» перечислены денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, что повлекло причинение имущественного ущерба муниципальному предприятию (том №, л.д.41);

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом обследование помещений, зданий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в здании МКУ «Отдел по делам молодежи и спорту» Исполнительного комитета ФИО3 муниципального района РТ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РТ, 

<

адрес>, где были изъяты документы, а именно: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 47, 48-51, том №, л.д. 119-127, 150);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ № на счет ИП «ФИО1» № переведены денежные средства в размере 50 000 рублей за фейерверк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 128);

- договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО1» в лице ФИО1 и МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ в лице директора ФИО4 заключен договор поставки фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 129-131);

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО1» выставила счет на оплату МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан за поставку фейерверков «Неоновые огни» на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 132);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО1» в МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей, в которой Миннахметов А.Р. расписался без фактического получения товара (том №, л.д. 133);

- договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО1» в лице ФИО1 и МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ в лице директора ФИО4 заключен договор поставки фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 134-136);

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ выставила счет на оплату МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан за поставку фейерверков «Неоновые огни» на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 137);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО1» в МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей, в которой Миннахметов А.Р. расписался без фактического получения товара (том №, л.д. 138); 

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ со счета МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ № на счет ИП «ФИО1» № переведены денежные средства в размере 50 000 рублей за фейерверк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 139);

- договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО1» в лице ФИО1 и МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ в лице директора ФИО4 заключен договор поставки фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 140-142);

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ выставила счет на оплату МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан за поставку фейерверков «Неоновые огни» на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 143);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО1» в МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей, в которой Миннахметов А.Р. расписался без фактического получения товара (том №, л.д. 144); 

- договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему спецификацией, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО1» в лице ФИО1 и МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ в лице директора ФИО4 заключен договор поставки фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 145-147);

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ выставила счет на оплату МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан за поставку фейерверков «Неоновые огни» на сумму 25 000 рублей (том №, л.д. 148);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО1» в МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан фейерверка «Неоновые огни» в количестве 1 шт. на сумму 25 000 рублей, в которой Миннахметов А.Р. расписался без фактического получения товара (том №, л.д. 149); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан ФИО4 изъяты документы, а именно: копия свидетельства серии 16 № о государственной регистрации юридического лица МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, копия свидетельства серии 16 № о постановке на учет МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ в налоговом органе, копия устава МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, утвержденный постановлением руководителя исполнительного комитета ФИО3 муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ», копия постановления и.о. руководителя Исполнительного комитета ФИО3 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ ФИО4, копия постановления и.о. руководителя исполнительного комитета ФИО3 муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «об одобрении участия в открытом конкурсе», государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему графиком заездов смен, актами сдачи – приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, типовая форма паспорта ВППЛ «Растим Патритов», штатное расписание ВППЛ «Растим Патриотов», утвержденное начальником ВППЛ «Растим Патриотов», договоры гражданско-правого характера о принятии на работу Миннахметова А.Р. в качестве заместителя начальника лагеря по тыловому обеспечению от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к ним актами приемки о выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, должностные обязанности начальника по тылу ВППЛ «Растим Патриотов», дефектная ведомость о необходимости фейерверков «Неоновые огни» для закрытия лагерных смен, акт списания фейерверков от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по денежным средствам ГБУ «РЦ «Лето», которые в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, при этом в соответствии с Уставом МУП «УКС» ФИО4 был наделен полномочиями самостоятельно решать вопросы руководства текущей деятельности предприятия, представлять его интересы, совершать в установленном порядке сделки от имени предприятия, утверждать структуру и штаты предприятия, осуществлять прием на работу работников предприятия, заключать с ними, изменять и прекращать трудовые договоры, выдавать доверенности в порядке, установленном законодательством, открывать в банках расчетные и другие счета, подписывать исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные и другие бухгалтерские документы, контролировать работу и обеспечивать эффективность взаимодействия структурных подразделений и служб предприятия, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия, своевременно обеспечивать уплату предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставлять в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты, осуществлять иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции (том №, л.д.40-44, 45-50, 51, 52, 53-68);

- копией постановления и.о. руководителя Исполнительного комитета ФИО3 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ ФИО4 (том №, л.д. 69);

- копией постановления и.о. руководителя исполнительного комитета ФИО3 муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «об одобрении участия в открытом конкурсе», согласно которому исполнительный комитет ФИО3 муниципального района РТ разрешил МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ участвовать в открытом конкурсе на приобретение путевок для участников лагеря военно – патриотической направленности палаточного типа «Растим Патриотов» на сумму 3 615 528 рублей (том №, л.д.70);

- государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему техническим заданием, графиком заездов смен, актами сдачи – приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ оказывал услуги по организации и обеспечению отдыха детей и молодежи в лагере военно- патриотической направленности палаточного типа «Растим Патриотов» (далее ВППЛ «Растим Патриотов»), расположенном по адресу: 

<

адрес>. Цена контракта 3 615 528 рублей. Техническим заданием конкурсной документации и условиями государственного контракта поставка и запуск фейерверков в ВППЛ «Растим Патриотов» не предусмотрено (том №, л.д.71-87);

- типовой формой паспорта ВППЛ «Растим Патритов», где указаны сведения об ВППЛ «Растим Патриотов», штатным расписанием ВППЛ «Растим Патриотов» на 1 смену 2018 года, утвержденным начальником ВППЛ «Растим Патриотов», согласно которому Миннахметов А.Р. являлся заместителем начальника лагеря по тыловому обеспечению (том №, л.д.88-94, 95);

- договорами гражданско-правого характера о принятии на работу Миннахметова А.Р. в качестве заместителя начальника лагеря по тыловому обеспечению от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к ним актами приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Миннахметов А.Р. осуществлял трудовую деятельность в ВППЛ «Растим Патриотов» в должности заместителя начальника лагеря по тыловому обеспечению (том №, л.д. 96-111);

- должностными обязанностями заместителя начальника по тылу ВППЛ «Растим Патриотов», утвержденными начальником ВППЛ «Растим Патриотов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Миннахметов А.Р. отвечал за материальное и техническое обеспечение лагерного сбора, за подвоз всех видов материальных средств и воды, состояние продовольственных и вещевых складов, за бытовое обеспечение всего состава лагеря, за состояние жилищного и бытового фонда лагеря, за противопожарную защиту в лагере, за соблюдение правил охраны окружающей среды (том №, л.д. 112);

- дефектной ведомостью о необходимости фейерверков «Неоновые огни» для закрытия лагерных смен (том №, л.д. 113);

- актом списания фейерверков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фейерверки «Неоновые огни» в количестве 4 шт. ДД.ММ.ГГГГ формально списаны в связи с приходом в негодность (том №, л.д. 114);

- отчетом по денежным средствам ГБУ «РЦ «Лето», согласно которым из поступивших ГБУ «РЦ Лето» денежных средств в размере 3 615 528 рублей со стороны МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ИП «ФИО1» денежные средства в размере 100 000 рублей за поставку фейерверков, а также со стороны МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района Республики Татарстан имеются иные перечисления ИП «ФИО1» на общую сумму 1 950 000 рублей за поставку иных товаров и оказание услуг питания, что подтверждает тесную взаимосвязь между директором МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ ФИО4 и ИП «ФИО1» в лице ФИО5 (том №, л.д. 115-116);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО18 изъяты документы, а именно: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с руководителем МУП ФИО4, постановление и.о. руководителя ФИО3 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4 на должность директора МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, постановление и.о. руководителя исполнительного комитета ФИО3 муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении должностных инструкций директора МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, которые в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, при этом согласно данным документам с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят и назначен на работу на должность директора МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, в связи с чем он, как руководитель, является единоличным исполнительным органом предприятия, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, наделен соответствующими правами и обязанностями, указанными выше в описательной части обвинения, и несет юридическую ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей (том №, л.д. 156-159, 160-162, 163-168, 169, 170-178, 179);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъяты документы, имеющие значение по данному уголовному делу, а именно: выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность ФИО1, согласно которой она как ИП уполномочила ФИО5 вести необходимые переговоры с поставщиками и покупателями, заключать от ее имени договоры поставки товаров, подписывать бухгалтерские и финансовые документы (договоры, товарные накладные, акты приемки – передачи, счета на оплату, счет факту и т.п.), совершать все действия, связанные с представлением интересов индивидуального предпринимателя, копия паспорта ФИО1, копия свидетельства серии 16 № о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО1, копия свидетельства серии 16 № о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, которые в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 181-184, 185-187, 188-199, 200);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в служебных помещениях ИП «ФИО1» в 

<

адрес> были изъяты 2 системных блока, которые в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №. л.д. 48, 235 – 238, 240-246);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят системный блок бухгалтера указанного предприятия, который в последующем осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №, л.д.220-230, 232-246, 247, 203-208);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического носителя информации со сведениями о движении денежных средств по счету ИП «ФИО1», поступившего из ПАО «Ак Барс» Банк, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП «ФИО1» поступили денежные средства на общую сумму 100 000 рублей от МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ за поставку фейерверков, который в последующем приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №, л.д.203-208, 209-210);

- ответом на запрос из ПАО «Ак Барс» Банк за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по запросу была предоставлена информация о движении денежных средств по счету ИП «ФИО1» за период с даты открытия счета по ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.202); 

- ответом на запрос из ООО «Фейеверк-Челны» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость фейерверка «Неоновые огни» составляет 7 500 рублей (том №. л.д.38);

- ответом на запрос из государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр по организации, оздоровления, отдыха и занятости детей и подростков «Лето», согласно которому на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ оказывал услуги по организации и обеспечению отдыха детей и молодежи в лагере военно-патриотической направленности палаточного типа «Растим Патриотов». Техническим заданием конкурсной документации и условиями государственного контракта поставка и запуск фейерверков в ВППЛ «Растим Патриотов» не предусмотрены (том №, л.д.218-219);

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ФИО5, о приобретении им фейерверков «Неоновые огни» в количестве 12 шт. на общую сумму 150 200 рублей (том №, л.д. 8);

- квитанцией о внесении денежных средств, согласно которым ФИО15 причиненный МУП «УКС при ФИО3 муниципального района РТ материальный ущерб в размере 100 000 рублей полностью возмещен (том №. л.д. 165).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона (Главы 10 УПК РФ), а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены судом по делу в совокупности (статьи 87, 88 УПК) и достаточны о доказанности вины и виновности подсудимых в совершении преступлений, которые суд квалифицирует:

- в отношении подсудимого ФИО4 по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении подсудимого Миннахметова А.Р. по части 5 статьи 33, части 3 статьи 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При этом суд соглашается с квалификацией действий подсудимых по статье 159 УК РФ, а не по статье 160 УК РФ, так как в данном конкретном случае хищение имущества было совершено путем обмана собственника имущества в результате предоставления и оплаты фиктивных договоров.

В тоже время доводы ФИО4 и его защитника об отсутствии в действиях указанного подсудимого состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, суд не принимает, так как указанные доводы опровергаются совокупностью последовательных и не противоречивых в деталях доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в ходе рассмотрения дела по существу, в том числе согласующимися между собой показаниями иных подсудимых ФИО5 и Миннахметова А.Р., а также показаниями свидетеля ФИО8 А.Г., согласно которым хищение денежных средств из МУП «УКС» было совершено всеми подсудимыми при обстоятельствах, указанных в обвинении, путем обмана – то есть путем предоставления и оплаты фиктивных документов (договоров и счетов, не имеющих даты их заключения, даты их исполнения и предмета исполнения как такового? а в последующем оформленных двадцатыми числами августа - сентябрем 2018 года, то есть за пределами срока функционирования лагеря «Растим Патиотов»), при этом из показаний всех подсудимых следует, что указанное преступление было совершено при пособничестве Миннахметова А.Р., который первоначально оформлял фиктивные договоры, счета и товарные накладные у ФИО5 и по согласованию с ним (ФИО5), а затем оформлял и подписывал эти фиктивные документы у ФИО4, при этом ФИО4 подписывал фиктивные и незаполненные договоры и подписывал счета на оплату по указанным фиктивным договорам, то есть каждый из участников указанной группы действовал в соответствии с отведёнными им ролями. 

В судебном заседании сам ФИО4 фактически не отрицал, что являлся руководителем МУП «УКС», то есть являлся самостоятельным должностным лицом, наделенным соответствующими правами и отвечающим за деятельность указанного юридического лица, при этом он понимал и осознавал, что, подписывая указанные фиктивные документы (договоры и счета на оплату), со счета МУП «УКС» на счет ИП «ФИО1» при отсутствии на то законных оснований будут перечислены денежные средства, принадлежащие указанному юридическому лицу, то есть будет совершено их хищение в пользу ФИО5 (что соотносится с положениями пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"). 

Кроме того, с его же слов в судебном заседании следует, что совершал он эти действия по согласованию с Миннахметовым А.Р. и по указанию ФИО8 А.Г., то есть сговор на совершение хищения указанных денежных средств и фактическое распределение ролей были достигнуты заранее, при этом в отношении ФИО8 А.Г. органами предварительного расследования вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а потому суд лишен права давать суждение относительно её причастности к указанному деянию. Учитывая изложенное, суд также не принимает доводы ФИО4 о том, что он не был лично знаком ФИО5, поскольку данные доводы не исключают совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Помимо этого, обстоятельства совершения подсудимыми указанного преступлений также подтверждаются представленными суду иными доказательствами, в том числе указанными выше договорами поставок, счетами на оплату и товарными накладными, из которых следует, что все они заключены и подписаны, а в последующем и оплачены в пользу ФИО5 за пределами срока функционирования лагеря «Растим Патриотов», то есть являются фиктивными, заключенными и оплаченными лишь с целью обмана собственника имущества.

Оснований не доверять и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств у суда не имеется, существенных нарушений требований главы 10 УПК РФ при получении данных доказательств судом не установлено. Сведений о том, что иные подсудимые и свидетели умышленно оговаривают подсудимого ФИО4, судом не добыто и суду не предоставлено.

Также суд не может согласиться с доводами защитника Миннахметова А.Р. о том, что в действиях его подзащитного и в действиях ФИО4 отсутствует квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», так как наличие указанного квалифицирующего признака в действиях обоих подсудимых подтверждено совокупностью указанных выше доказательств о служебном положении ФИО4, о его правах и обязанностях, а также о деятельности самого МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, представленных стороной обвинения в ходе рассмотрения дела по существу, при этом хищение денежных средств с использованием служебного положения ФИО4 в данном конкретном случае соотносится с положениями абзацев 1 и 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" и примечанием к статье 285 УК РФ.

Каких-либо иных существенных нарушений требований закона в ходе предварительного расследования судом также не выявлено, а потому суд считает возможным учесть представленные стороной обвинения доказательства при принятии итогового решения. 

При таких обстоятельствах, суд оценивает позицию подсудимого и его защитника как избранный ими способ защиты, а также как ошибочное толкование ими норм уголовного права, которые не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

Кроме того, указанные выше действия ФИО4 органами предварительного расследования и государственным обвинителем также дополнительно квалицированы по части 1 статьи 285 УК РФ, а действия Миннахметова А.Р. - по части 5 статьи 33, части 1 статьи 285 УК РФ.

В тоже время, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обоим подсудимым обвинения указанную квалификацию их действий как излишне вмененную, поскольку содеянное ими (то есть хищение чужого имущества с использованием служебного положения, когда фактически произошло его (имущества) изъятие) полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует, что закреплено положениями абзаца 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, данные об их личностях, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и Миннахметова А.Р. и на условия жизни их семей, то есть учитывает положения статей 6, 43, 60-70 УК РФ.

В части назначения наказания ФИО4 суд учитывает следующее:

Так, в соответствии со статьями 61-62 УК РФ, суд учитывает, что ФИО4 в молодом возрасте впервые совершил преступление, при этом вину фактически признал и раскаялся в содеянном, ошибочно трактуя свои действия из-за юридической неграмотности, извинился и загладил вред перед потерпевшей стороной, представитель которой к нему претензий не имеют и не настаивает на его строгом наказании (пункт «к» части 1 статьи 61, часть 1 статьи 62 УК РФ), кроме того, подсудимый имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ) и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком), характеризуется положительно, меру пресечения не нарушал, занимается общественно полезным трудом, на учетах не состоит, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей (в том числе здоровье родителей, малолетнего ребенка и супруги), их имущественное положение (часть 2 статьи 61 УК РФ), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется. 

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, указанных выше сведений о личности ФИО4, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, возраста подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему минимально возможное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде штрафа, при этом каких-либо оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 76 УК РФ суд не находит, но совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд признает исключительной, а потому считает возможным назначить ему наказание с применением правил статьи 64 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела.

В части назначения наказания Миннахметову А.Р. суд учитывает следующее:

Так, в соответствии со статьями 61-62 УК РФ, суд учитывает, что Миннахметов А.Р. впервые совершил преступление, при этом вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, извинился и загладил вред перед потерпевшей стороной, представитель которой к нему претензий не имеют и не настаивает на его строгом наказании (пункты «и, к» части 1 статьи 61, часть 1 статьи 62 УК РФ), кроме того, подсудимый имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе, характеризуется положительно, имеет награды и поощрения, проходил службу в Вооруженных Силах, где также имел награды, благородности и поощрения, меру пресечения не нарушал, занимается общественно полезным трудом, на учетах не состоит, также учитывается состояние его здоровья (наличие заболеваний) и здоровья близких ему людей (в том числе здоровье супруги), их имущественное положение (часть 2 статьи 61 УК РФ), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миннахметова А.Р. в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется. 

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, указанных выше сведений о личности Миннахметова А.Р., основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, возраста подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему минимально возможное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде штрафа, при этом каких-либо оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 76 УК РФ суд не находит, но совокупность смягчающих наказание Миннахметова А.Р. обстоятельств суд признает исключительной, а потому считает возможным назначить ему наказание с применением правил статьи 64 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела.

В связи с добровольным возмещением подсудимыми причиненного в результате преступления ущерба, арест, наложенный на принадлежащие им автомобиля, подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему с применением правил статьи 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с 0№, Отделение-НБ 

<

адрес> России /УФК по 

<

адрес>, БИК 019205400, ОГРН 

<

***>, К/с 40№, ОКТМО 92701000, УИН-0, код доходов 41711603121, наименование платежа: уголовный штраф; ФИО: ФИО4; номер уголовного дела №.

Миннахметова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему с применением правил статьи 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с 0№, Отделение-НБ 

<

адрес> России /УФК по 

<

адрес>, БИК 019205400, ОГРН 

<

***>, К/с 40№, ОКТМО 92701000, УИН-0, код доходов 41711603121, наименование платежа: уголовный штраф; ФИО: Миннахметова А.Р.; номер уголовного дела №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 и Миннахметову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок, возвращенный в МУП «УКС» при ФИО3 муниципального района РТ, - оставить у владельца; документы, 2 системных блока, хранящиеся в ФИО3 МРСО СУ СК РФ по РТ, - вернуть владельцам; документы и оптический носитель, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в уголовном деле. 

Арест, наложенный на автомобили: марки «KIA YD (CERATO, FORTE)», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС; марки «2834РЕ», государственный регистрационный знак 

<

***> рус; марки «LADA FS035L LADA LARDUS», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении им адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу « »________________20 года

Секретарь судебного заседания ФИО17

Судья: Ахмитзянов И.Д.