№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 

27 января 2025 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва (далее также - МАДОУ «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва с данным иском. 

Указала на то, что работает в МАДОУ «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва с 2019 года по настоящее время. Во время отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отдыхала в 

<

адрес>. На оплату проезда к месту отдыха и обратно по маршруту 

<

адрес> истцом затрачено 17 404 руб. Ответчиком в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно отказано. 

Просит взыскать с МАДОУ «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва в ее пользу 17 404 руб. расходов на проезд к месту отдыха и обратно.

В судебном заседании истец, представитель МАДОУ «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> не участвовали, извещены, в связи с чем дело рассмотрено без участия неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» 

<

адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета 

<

адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-ДД.ММ.ГГГГ, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ №), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета 

<

адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра 

<

адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 работает в МБДОУ «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес>». Согласно приказу о приеме работника на работу с ДД.ММ.ГГГГ истец занимает должность 

<

данные изъяты>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен отпуск на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБДОУ «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не пользовалась правом на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно на себя и на двоих своих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Во время отпуска истец и ее несовершеннолетние дети сын ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении №), дочь ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № ездили на отдых в 

<

адрес>, в подтверждение чего истцом представлены проездные документы по маршруту 

<

адрес>.

Согласно представленным чекам и квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стоимость билетов на истца и ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 составила в общей сумме 17 404 рублей (3481+3481+3481+3481+1740+1740). 

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу. 

Таким образом, судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях, истец с двумя несовершеннолетними детьми осуществила в период своего ежегодного отпуска в 2024 году проезд к месту использования отпуска, в связи с чем имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Работодателем компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истца и ее несовершеннолетних детей в сумме 17 404 рублей не произведена, данная сумма подтверждена проездными документами по маршруту 

<

адрес>

При данных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению, а именно: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17 404 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 № 17 404 рублей в счет возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Золотой ключик» 

<

адрес> Республики Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья В.О. Саая 

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.