№2-1490/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 ноября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его отец и муж ФИО2, ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни являлись членами колхоза «Донской» 

<

адрес>, правопреемником которого является ТОО «Донское» 

<

адрес> и каждый из них имел земельную долю, они были зарегистрированы и проживали в одном доме, по адресу: 

<

адрес>. После их смерти открылось наследство. Наследственное имущество наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отца и мужа ФИО2, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на которое не выдано свидетельство о праве на наследство, состоит из 1/840 доли, размером 5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего ТОО «Донское» 

<

адрес> у каждого.

Наследство после смерти жены ФИО2 и сына ФИО5 фактически принял ФИО4, который произвел похороны жены и сына и оставался проживать в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пользуясь мебелью, предметами домашнего обихода наследодателей.

В связи с болезнью, в последние годы жизни ФИО4 стал проживать совместно с дочерью после регистрации брака ФИО19 ( ФИО18) ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, которая осуществляла уход за отцом ФИО6, произвела его похороны, после его смерти фактически приняла наследство, распорядившись его личными вещами, сельхозинвентарем, раздав их родственникам и знакомым. 

После смерти ФИО6 открылось наследство и истец по делу, дочь наследодателя, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО6.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, так как фактически приняла наследство после смерти отца, с которым проживала в одном жилом доме и наследодатель ФИО4 и истец были там зарегистрированы, то есть по адресу: 

<

адрес>. Истец пользуется бытовой техникой, принадлежащей наследодателю, предметами домашнего обихода.

Истец просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО4, 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО2, 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО3 и признать за нею право собственности на данные земельные доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчик по делу администрация Лискинского муниципального района 

<

адрес> о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, установив значимые обстоятельства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно копий свидетельств о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти открылось наследство.

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно постановлению администрации Лискинского района и г. Лиски № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов собственников земельных долей (паёв) сельхозпредприятий 

<

адрес> в колхозе « Донской» правопреемником которого является ТОО «Донское» значилось 737 собственников земельных долей л.д.13.

Согласно архивных справок администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> л.д.9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится в Списке собственников земельных участков ТОО «Донское» 

<

адрес> под номером №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, указан под именем ФИО20, указаны паспортные данные ФИО5, следует считать ФИО3, значится в Списке собственников земельных участков ТОО «Донское» 

<

адрес> под номером № л.д.16, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ значится в Списке собственников земельных участков ТОО « Донское» 

<

адрес> под номером №. Данные сведения, что наследодатели ФИО2, ФИО3, ФИО4 являлись членами колхоза «Донской» 

<

адрес>, правопреемником которого является ТОО «Донское» и значились в списках собственников земельных участков колхоза «Донской» 

<

адрес> нашли отражения в выписках из протокола № общего собрания колхозников колхоза «Донской» 

<

адрес> л.д.35-36.

Согласно справок администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> наследодатели: ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его отец и муж ФИО2, ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО2 и день смерти ФИО5 были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес> л.д.30-31 Судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти жены ФИО2 и сына ФИО5.

Согласно копий свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО7 их родителями указаны ФИО2 и ФИО4 л.д.40. То, что истец ФИО7 состоит в зарегистрированном браке с ФИО8 подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.41

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 п.9 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено установление судом факта принятия наследства.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила суду, что семью ФИО6 и ФИО2 она знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда стала проживать неподалеку от них на соседней улице. Супруги ФИО2 и ФИО11 имели сына ФИО13 и дочь ФИО14. Они проживали в 

<

адрес>, а их дочь ФИО14 на этой же улице в 

<

адрес>.

ФИО2, её сын ФИО13 и муж ФИО11 работали в колхозе «Донской» Ей известно, что при реорганизации колхоза, им выделялись земельные паи, на которые давали зерно, сахар масло.

Первой из семьи ФИО18 умерла в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО13, ФИО4 осуществлял похороны жены и сына, оставался проживать в доме по адресу: 

<

адрес>, продолжал пользоваться предметами домашнего обихода всех членов семьи и бытовой техникой, которая также принадлежала всем членам семьи Последние годы жизни ФИО4 проживал в семье дочери ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 заботилась об отце, осуществляла уход за ним, произвела его похороны. После смерти отца она раздала родственникам его рабочий инструмент, предметы домашнего обихода отца оставила себе.

Из справки администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> л.д.33 также усматривается, что наследодатель ФИО4 по день своей смерти проживал в семье дочери ФИО1, в доме дочери и был зарегистрирован по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняла его дочь, истец по делу ФИО19 (ФИО18) Т.А.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО19 (ФИО18) Т.А. наследует после смерти отца ФИО6, как наследник первой очереди по закону.

Следовательно, в состав наследственной массы наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить: 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО4, 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО2, 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО3 и признать за нею право собственности на данные земельные доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО6 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО4, 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО2, 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО3. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/840 земельную долю, размером 5,00 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО «Донское», предоставленную ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Демиденко.