Дело №1-118/19 копия.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г.Смоленск 

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: 

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Промышленного района г.Смоленска Александровой Ю.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Меженковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-В, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

содержащегося под стражей с 01 ноября 2018 года, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задерживался с 30 октября 2018 года по 01 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 покушался на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, с целью извлечения материальной выгоды, не позднее 29 октября 2018 года, находясь на территории г.Смоленска, по средствам интернет-мессенджера «Телеграм», связался с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел с целью последующего сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 55,267 гр., наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,81 гр., а также смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,11 гр.

После этого ФИО4, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес> 

<

адрес>, расфасовал психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 55,267 гр., а также смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,11 гр., и разместил на подоконнике в зальной комнате, тогда как часть наркотического средства – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,81 гр., поместил в полимерный пакетик и упаковал в пачку из-под сигарет, оставленную в куртке в коридоре.

Далее, реализуя преступный умысел, в период с 14 часов 39 минут до 15 часов 55 минут 29 октября 2018 года ФИО4, находясь по месту своего жительства, незаконно сбыл (продал) ФИО5 за 2 400 рублей психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,97 гр.

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотических средств и психотропных веществ, ФИО4 не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в период с 02 часов 55 минут до 04 часов 25 минут 30 октября 2018 года, в ходе обыска по месту жительства ФИО4, психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 53,297 гр., наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,81 гр., а также смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,11 гр., были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО4 на следствии усматривается, что ранее он употреблял наркотические средства и психотропные вещества, которые приобретал закладками через Интернет. В начале июня 2018 года через приложение «Телеграм» у неизвестного лица для дальнейшего сбыта он заказал 50 гр. мефедрона и 150 гр. амфетамина. К моменту задержания он сбыл практически весь мефедрон и около 100 гр. амфетамина. Так, 29.10.2018 около 15 часов к нему пришла ФИО5, которой он продал 2 гр. амфетамина за 2400 рублей. Для удобства фасовки и последующего сбыта наркотиков он приобрел и хранил дома электронные весы, вакууматор, фасовочные пакеты, контейнеры, ложки. 30.10.2018 сотрудниками полиции у него дома был проведен обыск, в ходе которого были изъяты амфетамин и мефедрон, мобильный телефон, в том числе и сопутствующие расфасовке предметы (т.1 л.д.222-225). 

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объёме, при этом пояснил, что распространением наркотиков стал заниматься, поскольку оказался в тяжёлой жизненной ситуации. Отметил, что в связи с болезнью отца (рак), его семья стала остро нуждаться в деньгах, что подтолкнуло его к распространению наркотиков. После смерти отца, на нервной почве заболела мать, в связи с чем он являлся единственным кормильцем в семье. Указал, что вину признаёт в полном объёме и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она является наркозависимым лицом. 29.10.2018 она позвонила своему знакомому Нестерову, у которого можно было купить наркотик, и договорилась о встрече. В этот же день около 14 часов 20 минут она пришла к Нестерову, который за 2 400 рублей продал ей амфетамин. При этом амфетамин Нестеров достал из контейнера, после чего расфасовал его и передал ей 2 гр.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что 29.10.2018 она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре девушки. Данная девушка в подъезде д.51 по ул.Рыленкова г.Смоленска достала из кармана куртки сверток и пояснила, что в нем находится амфетамин, который ей продали. В последующем сверток был упакован и опечатан сотрудниками полиции.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, согласуются с ними полностью и противоречий не имеют (т.1 л.д.156-157).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 усматривается, что он является о/у ОНК УМВД России по г.Смоленску. Так, около 15 часов 35 минут 29.10.2018 возле д.51 по ул.Рыленкова им и о/у ФИО6 была замечена ФИО5, вызвавшая у них подозрение. После этого с участием двух понятых в подъезде №1 д.51 по ул.Рыленкова был проведен личный досмотр Корольковой, в ходе которого в кармане куртки последней был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. ФИО5 пояснила, что в свертке амфетамин, который она приобрела у Нестерова, указав его адрес. В последующем, в присутствии понятых, был проведен обыск в жилище Нестерова, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пакеты с порошкообразными веществами, пластиковый контейнер, металлическая банка, металлическая карта, ламинатная доска с остатками порошкообразного вещества, весы, фасовочный полимерный материал, вакууматор, мобильный телефон, после чего все было упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами (т.1 л.д.179-181).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.171-172) усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО12, согласуются с ними полностью и противоречий не имеют.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 усматривается, что 29.10.2018 она с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО7 проводила мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории Промышленного района г.Смоленска. Так, около 15 часов 55 минут у д.51 по ул.Рыленкова была замечена ФИО5, вызвавшая подозрение в своем поведении. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в кармане куртки Корольковой был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. ФИО5 пояснила, что в свертке находился амфетамин. Изъятое было упаковало, перевязано нитью с биркой, на которой участвующие лица расписались (т.1 л.д.168-170).

Свидетель ФИО15, с учетом оглашенных показаний на следствии (т.1 л.д.91-92), в судебном заседании показал, что 30.10.2018 он вместе со Скуцким принимал участие в качестве понятого в производстве обыска квартиры Нестерова. В ходе обыска в куртке, висящей в шкафу, в пачке из-под сигарет, был изъят сверток с порошкообразным веществом, кроме того, были обнаружены и изъяты весы, пустые пакетики, контейнер с порошкообразным веществом, металлическая банка, несколько пакетов с порошкообразным веществом, две ложки, металлическая пластина, зеркало, ламинатная доска с порошкообразным веществом, мобильный телефон, вакууматор. Изъятое было опечатано и подписано участвующими лицами.

Из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО15, согласуются с ними полностью и противоречий не имеют.

Вместе с тем, виновность ФИО4 также подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а именно:

-рапортом по поступившему телефонному сообщению от 29.10.2018 о том, что на ул.Рыленкова,д.51 г.Смоленска задержана ФИО9, при личном досмотре которой обнаружено порошкообразное вещество (т.1 л.д.123);

-протоколом личного досмотра ФИО9 от 29.10.2018, в ходе которого в период с 15ч. 58 мин. по 16 ч. 05 мин. в под.1 д.51 по ул.Рыленкова г.Смоленска, в левом кармане куртки был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.127), который был изъят (т.1 л.д.128);

-справкой об исследовании №9/932 от 29.10.2018 согласно которой вещество изъятое у ФИО9 является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 1,97 гр. (т.1 л.д.132, 133), что подтверждено выводами экспертизы №1394 от 09.11.2018 (т.1 л.д.138-142);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого при производстве неотложного обыска по месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: психотропное вещество и наркотическое средство (т.1л.д.3, 4);

-постановлением о производстве неотложного обыска в жилище ФИО4 от 30.10.2018 (т.1 л.д.10);

-протоколом обыска от 30.10.2018, в ходе которого в жилище ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: двое весов, вакууматор, 19 пустых пакетов, психотропные вещества и наркотические средства, пакет с цифрой «17» с наркотическим средством, коробка с пустыми пакетами и пустыми фрагментами пакетов, две ложки и другие сопутствующие предметы (т.1 л.д.12-16);

-постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от 31.10.2018 о признании законным обыска в жилище ФИО4 (т.1 л.д.18);

- справкой об исследовании №9/934 от 30.10.2018, согласно которой вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4, являются психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 53,297 гр. Вещество и наслоение с внутренней поверхности пакета являются наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,81 гр. В наслоении с поверхностей зеркала, ложки, металлического фрагмента, ламинированного картона, ламината содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.20-24);

-заключением эксперта №1446 от 22.11.2018, согласно которого вещества, представленные на экспертизу, являются психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 53,09 гр. (7,60+15,90+7,89+18,10+3,51+0,09), наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,78 гр.; смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,08 гр. (т.1 л.д.64-70).

-заключением эксперта №1447 от 22.11.2018, согласно которого пылевидные наслоения с поверхности двух весов и электроприбора являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин. Определить массу указанной смеси не представилось возможным, ввиду малого количества веществ (т.1 л.д.55-59);

-протоколами осмотра предметов от 16.11.2018 и 05.12.2018, согласно которым осмотрены: психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1,88 гр.; двое малогабаритных электронных весов, вакууматор, прозрачный пакет с 18 пакетами внутри, 6 пакетов с застежками, в каждом из которых находится психотропное вещество – амфетамин, общей массой 50,56 гр.; пакет с цифрой «17», внутри которого находится пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,28 гр.; пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,05 гр.; бесцветный пакет с коробкой с пустыми пакетами и фрагментами пакетов; пустой пакет черного цвета, две ложки, металлический фрагмент, фрагменты картона и ламината. Осмотренное признано вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.158-160, 164-166, 95-109, 110-112, 166);

-протоколом выемки от 30.10.2018, согласно которого у ФИО9 изъят мобильный телефон, осмотренный и признанный вещественным доказательством (т.1 л.д.147-149, 153-157);

-протоколом осмотра предметов от 15.11.2018, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений ФИО9 (8-964-616-72-24) с ФИО4 (8-904-360-58-94), в том числе в 14 ч. 39 мин. 29.10.2018, признанная вещественным доказательством (т.1 л.д.81-86);

-протоколом очной ставки, в ходе которой ФИО9 уличила ФИО4 в совершении им сбыта амфетамина (т.1 л.д. 203-205);

-протоколом проверки показаний на месте от 29.10.2018 в ходе которой ФИО4 указал место сбыта амфетамина ФИО9, а также место, где полицейские изъяли наркотические средства и психотропные вещества (т.1 л.д.206-212).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении описанного в приговоре преступления, так как находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим него обстоятельствам.

Преступление ФИО4 совершил умышленно, так как он осознавал, что производит незаконную реализацию наркотических средств и психотропных веществ, и желал этого.

Вместе с тем, умысел ФИО4, направленный на распространение наркотических средств и психотропных веществ, не был реализован по не зависящим от него причинам, поскольку наркотики были изъяты сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также психотропное вещество- амфетамин, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), тогда как масса наркотических средств и психотропных веществ, а именно: смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,81 гр. а также психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 55,267 гр., согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для каждого в отдельности является крупным размером. 

Наименование и масса наркотических средств и психотропных веществ достоверно установлены при проведении экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены экспертами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает.

Экспертизы по уголовному делу оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, выводы экспертов основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов: №2 от 09 января 2018 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО4 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.200-201). 

Указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, мотивировано, поэтому суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

ФИО4 покушался на совершение умышленного особо тяжкого преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей – посредственно.

Вместе с тем, в ходе предварительного расследования ФИО4 давал полные подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья как подсудимого, так и его родственников (матери, бабушки), обусловленное наличием хронических заболеваний.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая принцип индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что ФИО4, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, нуждается в изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом всех перечисленных обстоятельств, не имеется, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы, с учётом ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При этом, по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате последовательного применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, объект посягательства, количество и вид наркотических средств и психотропных веществ, суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд, с учетом вида и размера определяемого наказания, а также данных о личности, считает возможным подсудимому не назначать.

Принимая во внимание вид назначаемого подсудимому наказания в виде лишения свободы, его размер, характер совершенного преступления, данных о личности виновного, суд считает необходимым оставить ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения, поскольку, с учетом приведенных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 августа 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 30 октября 2018 года по 16 августа 2019 года из расчёта один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу: двое малогабаритных электронных весов, вакууматор, прозрачный пакет с 18 пакетами внутри, 6 пакетов с застежками, в каждом из которых находится психотропное вещество – амфетамин, общей массой 50,56 гр.; пакет с цифрой «17», внутри которого находится пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,28 гр.; пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,05 гр.; бесцветный пакет с коробкой с пустыми пакетами и фрагментами пакетов; пустой пакет черного цвета, две ложки, металлический фрагмент, фрагменты картона и ламината, психотропное вещество – смесь содержащую амфетамин, массой 1,88 гр., фрагмент фальги, хранящиеся в КХ УМВД России по г.Смоленску - уничтожить; детализацию - хранить при материалах дела; телефон - оставить ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья Промышленного районного 

суда 

<

адрес> И.Ю. Лесникова