Дело 2-1171/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 11 апреля 2017 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Величко М.Н., 

при секретаре С.Н. Араповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа ФИО1 о признании недействительной доверенности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа ФИО1, в котором просит признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную от имени ФИО8 ФИО2 Вячеславу Ивановичу, ФИО2, удостоверенную нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ФИО1.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, не обеспечил участие в судебном заседании своего представителя. 

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, не обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа ФИО1 о признании недействительной доверенности.

Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова