КОПИЯ

Дело № 1-120/2020

УИД 91RS0005-01-2020-000851-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2020 года г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Головановой Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Войцеховского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> общ. 12 ком. 504, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого приговором Армянского городского суда от 01.02.2016г., измененным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 20.04.2016г., по п.«а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 04.08.2017г. по отбытию срока наказания, приговором Армянского городского суда Республики Крым от 25.01.2018г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 24.05.2018г. по отбытию срока наказания, приговором мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от 28.11.2018г. по ст.319 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, не отбытая часть наказания составляет 8 месяцев 19 дней исправительных работ, приговором Армянского городского суда Республики Крым от 24.06.2019г. по ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 22.06.2020г. по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 09.04.2020 года, вступившим в законную силу 21.04.2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, и возложением обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

25.06.2020 года в отношении ФИО1 в ОМВД России по г.Армянску заведено дело административного надзора с постановкой лица на профилактический учет. 25.06.2020 года утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Армянску с 09-00 часов до 18-00 часов один раз в месяц во второй четверг каждого месяца. 25.06.2020 года ФИО1 под подпись ознакомлен с административными (временными) ограничениями, установленными решением суда и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

10.09.2020 года около 12 часов ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что установленными ограничениями ему запрещено самовольно оставлять место жительства по адресу 

<

...>, комната 523, и выезжать за пределы г.Армянска Республики Крым, в нарушение требований ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона, преследуя цель уклонения от административного надзора, не поставив в известность орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, самовольно оставил место жительства по указанному адресу и прибыл в г.Симферополь, где 10.09.2020 года в 19 часов 10 минут убыл авиарейсом из г.Симферополя в г. Москва, где находился до 17.10.2020 года и в тот же день в 10 часов 50 минут прибыл авиарейсом из г.Москва в г.Симферополь, и около 16 часов прибыл в г.Армянск Республики Крым. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном. 

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство проведено в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

При предварительном расследовании в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого ФИО1 подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора, осуществлял выезд за пределы города Армянска без разрешения органа внутренних дел. Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел.

Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства. 

Подсудимый ранее судим (л.д.108,109,126-147), на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога в результате употребления алкоголя и суррогатов (л.д.105), по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (л.д.103), награжден похвальной грамотой за отличное овладение профессией и примерное поведение (л.д.185-188). 

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 01.02.2016г., измененному постановлением Верховного Суда Республики Крым от 20.04.2016г., а также за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 24.06.2019г. Учитывая изложенное, согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым. 

Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого ФИО1 недостаточным. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 будет достигнуто при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73, 76.2 УК РФ. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

Подсудимый совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 28.11.2018 г. (неотбытое наказание составляет 8 месяцев 19 дней исправительных работ), в связи с чем, суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.1 ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Исходя из требований ст.58 УК РФ подсудимому ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений. 

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, а также с целью исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять с 16.11.2020 года. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей 19.10.2020г., 20.10.2020г., с 16.11.2020г. до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок наказания необходимо зачесть время нахождения подсудимого по домашним арестом с 21.10.2020г. по 15.11.2020г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство – бирку багажа пассажира, находящуюся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах дела. 

Гражданский иск отсутствует. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания подсудимому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей 19.10.2020г., 20.10.2020г., с 16.11.2020г. до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть время нахождения ФИО1 по домашним арестом с 21.10.2020г. по 15.11.2020г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство – бирку багажа пассажира хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок после вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Л.А. Лихачева