Дело № 2-24/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Устюжна 24 января 2019 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Снитич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, 

установил:

в суд обратился Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемникам ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ФИО2 являлся собственником доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: .... В связи с неисполнением обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, по указанному адресу за период с 01.10.2014 по 31.07.2018 образовалась задолженность в размере 5989,32 руб. 07.05.2018 ФИО2 умер. Ссылаясь на ст.ст. 153, 154, ч.1 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков правопреемников ФИО2 и взыскать с них указанную задолженность, а также пени в размере 977,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400,00 руб. 

Протокольным определением суда от 25.12.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – единственный наследник, вступивший в права наследства после смерти ФИО2

В судебное заседание представитель истца - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Из положений ч.1 ст.171 ЖК РФ следует, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 12(2). Закона Вологодской области от 11.06.2013 №-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).

В силу постановления Правительства Вологодской области от 23.12.2013 № 1354 «Об утверждении Областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: ... формируется на счете регионального оператора. 

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником доли в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д....). В связи с неисполнением обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, по указанному адресу за период с 01.10.2014 по 31.07.2018 образовалась задолженность в размере 11 978,64 руб. (л.д....). 

ФИО2 умер 07.05.2018, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Устюженского территориального сектора ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области. 

Согласно материалам наследственного дела № единственным наследником после смерти ФИО2 является ответчик ФИО1, которая приняла наследство в виде доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно пунктам 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО2 по уплате взносов на капитальный ремонт, образовавшейся за период с 01.10.2014 по 31.07.2018, исходя из его доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., составляет 5989,32 руб. (11 978,64 : 2).

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, другого расчета не приведено, в связи с чем суд полагает возможным принять данный расчет за основу при вынесении решения.

Задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена (доказательств обратного не представлено), в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня, после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Расчет пени, приведенный в иске за период с 26.11.2014 по 17.09.2018 в сумме 977,14 руб., признается судом правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: ... за период с 01.10.2014 по 31.07.2018 в размере 5989 рублей 32 копеек, пени по состоянию на 17.09.2018 в размере 977 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 25.01.2019.

Судья О.В. Цыганова