Дело 1-13/2021

УИД 72RS0026-01-2021-000096-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ярково 03 марта 2021 года 

Ярковского района Тюменской области 

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

потерпевшей О.Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

10.03.2015 Ярковским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ярковского районного суда от 26.01.2016 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобождён 07.08.2017 по отбытию наказания;

20.02.2020 мировым судьёй судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён 18.12.2020 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступления - 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам совершены подсудимым в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у принадлежащего индивидуальному предпринимателю О.Т.А. магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в результате внезапно возникшего умысла, с целью совершения 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений при помощи принесенной с собой монтажки, отжав нижнюю часть входной двери запасного выхода, незаконно проник в указанное помещение. 

Действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из помещения магазина сосиски «Молочные» 1 упаковку массой 400 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сосиски молочные «Дубки» 1 упаковку массой 400 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сигареты «2222» 5 пачек по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну пачку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; сигареты «Fаnтом» 5 пачек по цене 

<

данные изъяты> рубля за одну пачку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; туалетную воду «Egоist», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, туалетную воду «Vеrrаno», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 6 бутылок пива «Жигулевское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же, ФИО1 в период времени с 01 часа 22 минут до 01 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у принадлежащего индивидуальному предпринимателю О.Т.А. магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>» в результате внезапно возникшего умысла, с целью совершения 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений при помощи принесённой с собой монтажки, отжав нижнюю часть входной двери запасного выхода магазина, незаконно проник в указанное помещение.

Продолжая свои преступные действия, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, сложил в полиэтиленовый пакет и приготовил к хищению принадлежащие потерпевшей сосиски «По-русски» массой 1 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль; колбасу полукопчёную «Сервелат европейский» 1 штуку, массой 400 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; колбасу «Особую» 1 штуку массой 1 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; колбасу «Закусочную» 1 штуку массой 550 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; колбасу «Купеческую» 1 штуку массой 1 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля.

В принесённый с собой рюкзак сложил, приготовив к хищению, туалетную воду «Imperatrice №», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, туалетную воду «Imperatrice №», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; туалетную воду «Best Laber», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; туалетную воду «Billioner Rea1», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; туалетную воду «Billioner Rih», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пельмени «3 веселых гуся» массой 1 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; торт мороженое «Праздник» массой 450 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сигареты «Fantom» 5 пачек по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну пачку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; зажигалки «Feudor» 4 штуки по цене 

<

данные изъяты> рубль за одну штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

Однако, свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены на месте совершения преступления сотрудниками полиции Тобольского Межмуниципального Отдела Вневедомственной Охраны - филиала ФГКУ «Управление Вневедомственной Охраны Войск Национальной Гвардии России по Тюменской области» Р.М.З. и Б.В.А. 

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашённых на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.№1, л.д. 102-106, 247-250) и обвиняемого (т.№ 1, л.д. 27-30) следует, что в начале лета 2019 года в темное время суток он проходил по 

<

адрес> мимо магазина «

<

данные изъяты>», где у него возник умысел проникнуть в магазин и похитить товар. С указанной целью он взял дома монтировку длиной около 50-60 см и вернулся к магазину, на крыльце которого горел свет, поэтому в счётчике электроэнергии на столбе рядом с магазином он отключил электричество. С помощью принесённой монтировки отогнул дверь запасного выхода снизу и через образовавшийся проём проник в помещение магазина, откуда похитил сосиски, сигареты с фильтром, из кассового аппарата похитил деньги около 

<

данные изъяты> рублей; с полки взял туалетную воду 2 штуки иностранного наименования и упаковку пива из 1,5 литровых бутылок. Продукты унёс в рюкзаке домой и употребил их в пищу.

ДД.ММ.ГГГГ с целью поиска и сбора металла он взял у знакомой Г.Д.С. лом, плоскогубцы и крестовую отвертку. Однако затем принял решение вновь проникнуть в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

адрес>. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ на электрической опоре обесточил указанный магазин. Используя лом, вскрыл дверь запасного выхода магазина и проник внутрь. Из холодильной камеры похитил пачку пельменей, торт, колбасы и сосиски; с прилавка - одеколон в количестве 5 штук, 4 зажигалки; из-под кассы 5 пачек сигарет, из кассы денежные средства в размере около 

<

данные изъяты> рублей. 

Похищенное сложил в свой рюкзак, вместе с которым вылез из магазина, где был обнаружен и задержан сотрудниками Россгвардии. Подтверждает явку с повинной. 

Признательные показания подсудимого подтверждаются его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.23, 145). 

Кроме того, показания ФИО1 были проверены и подтверждены на месте совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.l4-23). 

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях помимо его собственных признательных показаний, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств. 

Так, из оглашённых на основании ч.l ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей О.Т.А., данных в ходе предварительного расследования (т.№, л.д. 75-77, 170-172, 181-184) следует, что в 

<

адрес> «Д» расположен принадлежащий ей магазин «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вместе с продавцом К.Т.П. она заперла помещение магазина. ДД.ММ.ГГГГ в седьмом часу по сообщению о взломе, с мужем прибыла к торговой точке, где обнаружила, что нижняя часть двери в подсобное помещение отогнута так, что может пролезть человек. При осмотре помещения магазина с сотрудниками полиции обнаружила кассу в открытом положении, отсутствие в ней 

<

данные изъяты> рублей бумажными купюрами. 

Также были похищены 5 пачек сигарет «2222», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 5 пачек сигарет «Fаntoм», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 1 пачку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; из холодильника у прилавка пропала 1 упаковка молочных сосисок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 упаковка сосисок «Дубки» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; на стеллаже отсутствовали флакон туалетной воды «EGOIST» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 флакон туалетной воды «VERRANO» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пропала упаковка пива «Жигулевского» 6 бутылок объемом 1, 5 л, стоимость 1 бутылки 95 рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Электрощит в подсобном помещении был отключен, магазин обесточен. При осмотре расположенной вблизи магазина опоры линии электропередач установили вскрытие электрощита и отключение счетчика электроэнергии. В результате хищения был причинён ущерб на общую сумму 3 910 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она закрыла магазин, помещение поставила на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 47 минут прибыла с супругом и сотрудниками Россгвардии к магазину, в котором сработала сигнализация. Рядом с магазином находился задержанный ФИО1 Угол двери запасного выхода был отогнут, рядом с дверью лежал рюкзак серого цвета. В магазине обнаружили недостачу пачки пельменей, торта - мороженного, одеколона около 5 штук, 4-х зажигалок, несколько палок колбас и сосисок, нескольких пачек сигарет. Из кассы магазина похитили около 

<

данные изъяты> рублей. Похищенное имущество было обнаружено в рюкзаке и пакете, общий ущерб составил 

<

данные изъяты> рублей, который ей возмещён. Счетчик электроэнергии магазина, расположенный на электроопоре был отключён. 

Показания потерпевшей подтверждаются протоколами принятия устных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.N1, л.д.19, 114). 

Из оглашённых на основании ч.l ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О.А.В,, данных в ходе предварительного расследования (т.№, л.д.86-88, 203-204, 205-206) следуют обстоятельства аналогичного содержания. 

Из оглашённых на основании ч.l ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Т.П., данных в ходе предварительного расследования (т.№, л.д. 83-85) следуют обстоятельства аналогичные показаниям потерпевшей О.Т.А. в части обстоятельств хищения из магазина ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно указанный свидетель пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ она видела повреждение двери подсобного помещения магазина.

В результате проникновения в магазин были похищены 2000 рублей, сигареты, продукты питания, туалетная вода, упаковка пива. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате зафиксировано механическое повреждение нижней части двери слева (отгиб металла), лаз размерами 56смх80смх70см, отсутствие части товароматериальных ценностей; обнаружены и изъяты следы пальцев рук; два следа обуви фотоспособом; установлено отключение счётчика электроэнергии, расположенном на опоре линии электропередач (т.N1, л.д.27-36). 

Справкой ИП О.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается причинение в результате хищения ущерба индивидуальному предпринимателю О.Т.А. в сумме 

<

данные изъяты> рублей (в т.ч. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей) (т.N1, л.д.38). 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается размер ущерба индивидуальному предпринимателю О.Т.А. в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей (из них товароматериальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> рублей, и денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей) (т.№, л.д.116).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ дактилопленки ДП I-ДП 6, два следа обуви, изъятые фотоспособом, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.№, л.д.58). 

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается адрес магазина потерпевшей - 

<

адрес> (т.№, л.д.80). 

Статус потерпевшей подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.№, л.д.81). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ходе чего зафиксированы механическое повреждение двери запасного выхода, обнаружены и изъяты следы пальцев рук ДП1-ДП4, следы ткани ДП1-ДП4; ключ от кассового ящика; повреждение провода электропередачи; изъяты рюкзак и пакет с находящимися внутри туалетной водой, пачкой пельменей «3 веселых гуся», тортом мороженым, сигаретами, сосисками, колбасами, ломом (монтировка), плоскогубцами (т.№, л.д.117-136). 

Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ изъятые предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.№, л.д.138, 139, 141). 

Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в кармане одежды обнаружены денежные средства в количестве 12 купюр на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 4 зажигалки «Feudor», крестовая отвертка с прорезиненной рукояткой синего цвета, перчатки чёрного цвета (т.№, л.д.146-147). 

Обнаруженные предметы изъяты у подсудимого протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.148-149) и впоследствии протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъяты у старшего оперуполномоченного ОУР Б.А.В. (т.№, л.д.152-155). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 4 зажигалки «Feudor», (т.№, л.д.156-160). 

Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы (денежные средства, зажигалки, крестовая отвёртка с прорезиненной рукояткой синего цвета, перчатки черного цвета) признаны по делу вещественными доказательствами (т.№, л.д.161-163). 

Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р.М.З., данных в ходе предварительного расследования (т.№, л.д. 207-209) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 22 мин. в качестве сотрудника Росгвардии по сигналу «Тревога» он прибыл к магазину «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> Д. При визуальном осмотре объекта обнаружил, что на объекте отключена электроэнергия, повреждения двери выхода, а в магазине

присутствие неизвестного, покинувшего помещение с рюкзаком, в котором находились продукты питания и парфюмерия, в кармане его одежды похищенные денежные средства. О произошедшем сообщил в дежурную часть ОП №2. 

Выпиской бортового журнала группы задержания (дислокация 

<

адрес>) № подтверждается выезд наряда ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 22 мин. на объект - магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.№, л.д.21 0-211). 

Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.С.И., данных в ходе предварительного расследования (т.№, л.д.212-214) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 33 мин. в оперативнодиспетчерскую группу Ярковского РЭС О.А.В, сообщил об отключении электроэнергии на объекте магазин «

<

данные изъяты>». По прибытию обнаружили повреждение провода прибора учёта магазина. 

Информацией филиала АО «Россети Тюмень» подтверждается отсутствие фактов отключений электроэнергии в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> а также факт повреждения провода на объекте - магазин «

<

данные изъяты>» (т.№, л.д.240). 

Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Д.С., данных в ходе предварительного расследования (т.№, л.д.216-219) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе ранее знакомого ФИО1 она передала ему лом (монтажку) длиной около 40 см, крестовую отвертку с резиновой рукояткой синего цвета и плоскогубцы с рукояткой синего цвета. Вечером ДД.ММ.ГГГГ подсудимый сообщил, что был задержан за кражу из магазина «

<

данные изъяты>». Кроме того, Зобов рассказал ей, что в 2019 году он так же совершал кражу продуктов питания из этого же магазина. 

Проанализировав доказательства, собранные по уголовному делу в их совокупности и оценив их в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана в полном объеме. 

Признательные показания ФИО1, данные им в досудебной стадии, являлись последовательными, детальными и объективно подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, подвергать сомнению которые суд не находит. 

Показания потерпевшей, а также свидетелей по делу, данные в ходе предварительного расследования у суда не вызывают сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу показания, при этом несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого, суд не установил. 

Действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «Б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» суд усматривает в том, что подсудимый с целью хищения товароматериальных ценностей, незаконно проник в помещение магазина, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. 

Действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «Б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» суд усматривает в том, что под судимый с целью хищения товароматериальных ценностей, незаконно проник в помещение магазина, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда пытался похитить имущество потерпевшей, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, а именно: подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, ущерб частично возмещён путём изъятия похищенного.

ФИО1 ранее судим (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 20.02.2020). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явки с повинной, признание вины, признательные показания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей -принесение извинений, наличие психического заболевания, статус инвалида. 

Вместе с тем, в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, поскольку подсудимый, вновь совершивший преступление средней тяжести (ДД.ММ.ГГГГ), ранее по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение умышленного преступления, условное осуждение по которому было отменено, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельством, отягчающим наказание. 

Суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению, а также ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении под судимого, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений не имеется. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих, а также отягчающего вину обстоятельства, влияния наказания на исправление подсудимого, а также его материальное положение, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поскольку ранее назначенные ему наказания не возымели своего воспитательного воздействия и назначении ФИО1 наказания за каждое преступление в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, как соответствующего тяжести совершённых преступлений и отвечающего принципу справедливости, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, применяя положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ - с учётом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а окончательно на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Назначенное ФИО1 наказание на основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что дактилоплёнки ДП1-ДП6, ДП1-ДП4, два следа обуви, след ткани следует хранить при уголовном деле; рюкзак необходимо возвратить ФИО1; ключи от кассы магазина – возвратить потерпевшей О.Т.А.; туалетную воду «Imperatrice №» - 1 шт, «Imperatrice №» - l шт., «Best Laber» - 1 шт, «Bil1ioner Real» - 1 шт, «Billioner Rih» - 1 шт, пельмени «3 веселых гуся» 1 пачку, торт мороженое «Праздник», сигареты «Fantom» 5 пачек, сосиски «По-русски» 1кг, колбасу полукопченую «Сервелат европейский» 1 шт, колбасы: «Особую» 1 шт, «Закусочную» - 1 шт 550 гр, «Купеческую» 1 кг, денежные средства в сумме 2270 рублей, 4 зажигалки считать переданными потерпевшей О.Т.А.; лом (монтировку), плоскогубцы, крестовую отвёртку синего цвета, перчатки чёрного цвета по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. 

Разрешая заявленные потерпевшей исковые требования, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

С учётом изложенного, имущественный ущерб в размере 3 910 рублей 00 копеек, причинённый в результате преступления потерпевшей О.Т.А., подлежит взысканию с подсудимого в полном объёме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «Б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 03.03.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу включительно, согласно п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1, в пользу О.Т.А. 3 910 (три тысячи девятьсот десять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: дактилоплёнки ДП1-ДП6, ДП1-ДП4, два следа обуви, след ткани – хранить при уголовном деле; рюкзак считать возвращённым ФИО1; ключи от кассы магазина по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшей О.Т.А.; туалетную воду «Imperatrice №5» - 1 шт, «Imperatrice №7» - 1 шт, «Bеst Labеr» - 1шт, «Billioner Real»» - 1 шт, «Billioner Rih» - 1шт, пельмени «3 веселых гуся» 1 пачку, торт мороженое «Праздник», сигареты «Fantom» 5 пачек, сосиски «По-русски» 1 кг, колбасу полукопченую «Сервелат европейский» 1 шт, колбасы: «Особую» 1 шт., «Закусочную» - 1шт (550 гр), «Купеческую» 1 кг, денежные средства в сумме 2270 рублей, 4 зажигалки считать переданными потерпевшей О.Т.А.; лом (монтировку), плоскогубцы, крестовую отвёртку синего цвета, перчатки чёрного цвета по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения подачей апелляционных жалоб или представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья: