Дело №1 – 136/2021 (1-965/2020) (УИД №42RS0005-01-2020-007766-91)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2021 года г. Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовскогоД.В.,

при секретаре Тодышевой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя Суфияровой Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Динер Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося;

копию обвинительного заключения получившего 17декабря 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2020 года в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом игры, взял игровую приставку «

<

данные изъяты>», серийный №, в корпусе черного цвета, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1, доверяя ФИО1, заблуждаясь в его истинных намерениях, передал игровую приставку 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» вместе с двумя контроллерами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в сумке для переноски. После чего ФИО1 в осуществление щадуманного, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- игровую приставку «

<

данные изъяты>» серийный №, в корпусе черного цвета, стоимостью 25000 рублей;

- контроллер 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1800 рублей;

- контроллер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1800 рублей;

- сумку для переноски, стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 30600 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен не был. По делу заявлен гражданский иск на сумму на сумму 30 600 рублей (л.д. 73).

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред путем возмещения стоимости похищенного имущества, претензий к подсудимому имущественного характера более не имеет, от гражданского иска отказывается.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины ФИО1, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, является не судимым, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил потерпевшей причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Кемеровской области в Крапивинском районе (л.д.34), переданный на ответственное хранение подсудимому ФИО1 (л.д. 35, 36),– оставить в законном владении ФИО1;

- договоры купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 41, 50), – хранить на протяжении всего срока хранения последнего;

- коробку от игровой приставки «

<

данные изъяты>», две коробки от контроллеров 

<

данные изъяты> (л.д. 70), переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 71,72), – оставить в законном владении Потерпевший №1

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, с учетом положений абз. 2 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Кемеровской области в Крапивинском районе (л.д.34), переданный на ответственное хранение подсудимому ФИО1 (л.д. 35, 36), – оставить в законном владении ФИО1;

- договоры купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.41, 50), – хранить на протяжении всего срока хранения последнего;

- коробку от игровой приставки «

<

данные изъяты>», две коробки от контроллеров 

<

данные изъяты> (л.д. 70), переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 71,72), – оставить в законном владении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Бунтовский