УИД 37RS0012-01-2025-002823-10

Дело № 2-1080/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 21 октября 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р., 

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Иваново с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 80923,86 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, мотивировав исковые требования тем, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал порядок возврата кредита и процентов по нему.

Определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 24.07.2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передано по подсудности в Тейковский районный суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

С учетом положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 карту рассрочки «Халва», с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Максимальный срок льготного периода 36 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита количество платежей по кредиту 120, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (л.д. 8-9). Состав обязательного платежа установлен общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 12-13). Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, которая составляет 20% годовых, начисление которой производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (п.12 Индивидуальных условий).

По всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита и приложением к ним, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита с использованием карты Халва (л.д. 8-9, 10, 11).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы кредита путем зачисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредитовании, допуская нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 80219,95 рубля.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с 18.10.2022 года по 24.06.2025 года в размере 80923,86 рублей. 

30.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иваново по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 26.05.2025 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.23).

Согласно расчёту общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 24.06.2025 года составляет 80923,86 рублей, в том числе: комиссии, предусмотренные кредитным договором – 5850,85 рублей, просроченная ссудная задолженность –75000,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду-73,01 руб. (л.д. 24-25).

Указанный расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не вызывает сомнений в его достоверности. 

Иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.06.2025 года в сумме 80219,95 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.7), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.10.2022 года по 24.06.2025 года в сумме 80923 (восемьдесят тысяч девятьсот двадцать три) рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.