Дело № 2-2985/2025

55RS0026-01-2025-003682-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Девдариани О.М., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 27 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО4 К, ФИО2, ФИО3, Нотариальной палате 

<

адрес> о выделении супружеской доли в объекте недвижимости, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО4 К, ФИО2, ФИО3, Нотариальной палате Омской области о выделении супружеской доли в объекте недвижимости, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав, что состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был приобретен земельный участок с 

<

адрес>. Указанный земельный участок был зарегистрирован на имя ФИО1. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. На момент смерти ФИО2 супруги проживали совместно, вели общее хозяйство. Наследниками первой очереди помимо истца являются дети ФИО4 К, ФИО2, ФИО3 ФИО2. Просит признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1762+/-15 кв. м

<

адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1762+/-15 кв. м, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать совместно нажитым имуществом ФИО1, ФИО2 земельный участок с 

<

данные изъяты> Определить доли ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на заявленный земельный участок по 1/2 доли за каждым. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1762+/-15 кв. м, 

<

данные изъяты>

ФИО4 К, ФИО2, ФИО3, представители ответчика Нотариальной палаты Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица имеют право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

При этом, согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством. 

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

В браке у ФИО2 и ФИО1 родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (ФИО4 К), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС г. Фехта ФИО4 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что на момент смерти ФИО2 проживал совместно с супругой ФИО1. 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у А.Е.АЮ земельный участок, площадью 1 762 кв. м, 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок 

<

адрес> площадью 1762+/-15 кв. м, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанный земельный участок приобретен ФИО1 в период брака с ФИО2 и является их совместно нажитым имуществом.

С учетом положений пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:233002:482, следует признать равными, по 1/2 доли за каждым.

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1762+/-15 кв. м, 

<

адрес>

Суд также приходит к выводу, что Нотариальная палата Омской области, исходя из предмета и характера заявленного спора, не является надлежащим ответчиком по делу, а потому к указанному ответчику требования не могут быть удовлетворены. 

Суд отмечает, что Нотариальная палата Омской области не имеет материально-правового интереса к существу рассматриваемого дела, поскольку субъектом спорных правоотношений не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 земельный участок 

<

адрес>

Определить доли ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1762+/-15 кв. м, 

<

адрес> после ФИО2.

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Нотариальной палате 

<

адрес> о выделении супружеской доли в объекте недвижимости, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2025 года.