№ 12-187/2018

РЕШЕНИЕ

20 июня 2018 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2018 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей за то, что ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, не уплатила в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 18810152180115081708 от 15 января 2018 года в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 12.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 10 февраля 2018 года, срок добровольной оплаты штрафа истек. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2018 года, ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2018 года отменить и прекратить производство по делу вследствие обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. Согласно доводам заявителя копию постановления № 18810152180115081708 от 15 января 2018 года она не получала, так как данное постановление было отправлено по адресу, не соответствующему адресу места жительства или регистрации ФИО1 Штраф, назначенный постановлением № 18810152180115081708 от 15 января 2018 года, уплачен ФИО1 14 апреля 2018 года. Вместе с тем, указанные обстоятельства оставлены мировым судьей без внимания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившейся ФИО1

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2018 года о назначении административного наказания ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях законно и обосновано, а потому отмене не подлежит.

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку постановление № 18810152180115081708 от 15 января 2018 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 12.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вступило в законную силу 10 февраля 2018 года. В шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно до 12 апреля 2018 года, штраф ФИО1 не был оплачен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области в судебном заседании, и которым дана оценка мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ: протоколом от 16 апреля 2018 года 52 МБ 167652 об административном правонарушении по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ; постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 15 января 2018 года № 18810152180115081708; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому копия постановления от 15 января 2018 года № 18810152180115081708 вручена адресату ФИО1 30 января 2018 года.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 15 января 2018 года № 18810152180115081708 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей в отношении ФИО1 вступило в законную силу 10 февраля 2018 года. В шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении штраф ФИО1 не был оплачен.

На основании изложенного мировым судьей судебного участка № 3 Семеновского судебного района содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов.

При назначении наказания мировым судьей судебного участка № 3 Семеновского судебного района учтен характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Наказание, назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, соответствует санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья критически относится к доводам ФИО1 о том, что копию постановления № 18810152180115081708 от 15 января 2018 года она не получала, так как данное постановление было отправлено по адресу, не соответствующему адресу места жительства или регистрации ФИО1, так как в соответствии с п. 33 Приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи. Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60386819418062 копия постановления от 15 января 2018 года № 18810152180115081708 вручена адресату ФИО1 30 января 2018 года.

Кроме того, согласно п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

При этом в свидетельстве о регистрации транспортного средства (Приложение № 3 к приказу МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001) указывается фамилия, имя, отчество (наименование) собственника, адрес его жительства (места нахождения). Исходя из этого и в соответствии с п. 6 Правил, указанных выше, и п. 55 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 года № 605, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменение в регистрационные данные. Вместе с тем ФИО1 какие-либо сведения о смене места регистрации (места жительства) в органы ГИБДД не представила, соответственно доводы заявителя о неполучении копии постановления от 15 января 2018 года № 18810152180115081708 расцениваю как способ уклонения от исполнения постановления об уплате административного штрафа.

Факт оплаты штрафа 14 апреля 2018 года не является основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, так как ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Довод жалобы о малозначительности инкриминированного административного правонарушения, не является основанием для отмены судебных решений и освобождения от административной ответственности, поскольку штраф оплачен по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение ФИО1 административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 600 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А.Евсеев