П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кондопога 27 июня 2019 года 

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ, 

установила:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по настоящему делу признал. Пояснил, что действительно ХХ.ХХ.ХХ в ходе произошедшего конфликта с М. нанес последнему в грудь один удар рукой. 

Потерпевший М в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 в ХХ.ХХ.ХХ, находясь по адресу: ........, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс один удар рукой в грудь М, причинив ему телесные повреждения, физическую боль.

В соответствии со ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по настоящему делу объективно подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым ХХ.ХХ.ХХ, ФИО1, находясь по адресу: ........, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс один удар рукой в грудь М причинив ему телесные повреждения, физическую боль и страдания;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...>. от М. поступило сообщение о том, что 

<

...> ФИО1 в ........ причинил ему телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым ХХ.ХХ.ХХ от врача 

<

...> СМП ........ поступило сообщение о том, что ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...> за медицинской помощью обратился М Диагноз: ушибы МТГ и грудной клетки. ХХ.ХХ.ХХ избит в ........;

- рапортом от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в дежурную часть ОП № ... УМВД России по ........ из СМП поступило сообщение о том, что в 

<

...>. с телесными повреждениями криминального характера обратился М. Диагноз; ЗЧМТ?, СГМ?, ушиб грудной клетки. Телесные повреждения получены по месту жительства 

<

...>;

- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ, а именно ........;

- рапортами сотрудников полиции 

<

...> от ХХ.ХХ.ХХ н.

- письменными объяснениями ФИО1, 

<

...> от ХХ.ХХ.ХХ и М от ХХ.ХХ.ХХ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которого у М установлены повреждения: 

<

...> Данные повреждения не влекут за собой вреда здоровью человека (п.9 «Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н»).

Отек мягких тканей в области волосистой части головы, отек мягких тканей в области левой кисти и кровоподтек в области передней поверхности груди справа образовались от воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), давность их образования - в пределах 2-х суток до даты (ХХ.ХХ.ХХ) осмотра потерпевшего врачом (с учетом цвета кровоподтека – фиолетового, с учетом состояния отека мягких тканей). Не исключается возможность образования установленных повреждений ХХ.ХХ.ХХ Не исключается возможность образования кровоподтека в области передней поверхности груди справа от удара (ударов) кулаком (кулаками).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 действовал из личных неприязненных отношений в ходе конфликта.

С учетом изложенного действия ФИО1 квалифицируются по ст.6.1.1. КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не имеется. 

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, наличии смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая, что ФИО1 трудоустроен и имеет постоянный источник дохода.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 3.9, ч.2 ст.12.24, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, 

постановила:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

КПП 100101001

ИНН 

<

***>

Получатель Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии)

Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска

БИК банка: 048602001,

№ счета 40101810600000010006

ОКТМО:86615000

КБК: 18811690050056000140

УИН № 18880410190500015443

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Любимова