Дело № 2-93/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 13 мая 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВЛИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика, как наследника ФИО9, задолженности по кредитному договору в размере 276520,83 рублей, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 965,21 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2016 между истцом и ФИО10 заключен кредитный договор (соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 430 000 рублей на срок до 29.06.2021, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов в размере 16,25% годовых. В связи со смертью заёмщика 25.09.2018 по состоянию на 25.09.2016 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 276520,83 рублей, в том числе: остаток срочной задолженности 275906,65 рублей; проценты за пользование кредитом 614,18 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.1151 и 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1, как с пережившего супруга, задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.

По инициативе суда к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального управления в Калининградской области.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель истца по доверенности ФИО2 судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил. 

Соответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления в Калининградской области, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки, в том числе уважительных суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданка России ФИО11 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина России №, выданным на её имя 06.09.2013 отделением УФМС России по Калининградской области в Полесском районе.

29.06.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО12, был заключен кредитный договор (соглашение) № 1655091/0191, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 430 000 рублей на срок до 29.06.2021 года, которые заемщик обязалась возвратить с уплатой процентов в размере 16,25% годовых по установленному графику платежей.

25.09.2018 заёмщик ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 26.09.2018 отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ». 

Ответчик ФИО1, как переживший супруг ФИО14, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону.

Согласно представленному Банком расчету, на дату смерти заёмщика остаток задолженности по кредиту составляет 276520,83 рублей, в том числе: остаток срочной задолженности 275906,65 рублей; проценты за пользование кредитом 614,18 рублей. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 5965,21 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2019 № 6429.

Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользования кредитом подтверждается выпиской движения средств по счёту клиента (поступивших платежей) и соответствующим расчётом, которые правильны, проверены судом, не оспариваются, сомнений не вызывают.

Выпиской из лицевого счёта № №, открытого на имя ФИО15 в АО «Россельхозбанк», подтверждается, что после её смерти на указанном счёте осталось наследство - денежные средства в размере 36 рублей 39 копеек.

Письмами КБ «Энерготрансбанк» (АО) от 19.02.2020 № 12-1762; филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области от 21.02.2020 № 02942-19/01-17; Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27.02.2020 № Ф-39/604/1; Службы Гостехнадзора Калининградской области от 20.02.2020 № 143; Банка ВТБ (ПАО) от 21.02.2020 № 22638/422500; Сбербанка России от 02.03.2020 № 0111965066; МРЭО ГИБДД УИВД России по Калининградской области от 21.02.2020 № П-15, подтверждается отсутствие сведений о каком-либо ином наследственном имуществе наследодателя ФИО16, умершей 25.09.2018.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Истец не представил суду доказательства, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти супруги, или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п.3 ст.1175 ГК РФ с претензией кредитора истец обратился к нотариусу Полесского нотариального округа Калининградской области 13.11.2019.

Из письма нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области ФИО17. от 07.02.2020 № 07 следует, что наследственное дело к имуществу умершей 25.09.2018 ФИО18, не открывалось, наследники за оформлением прав не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом денежное обязательство из кредитного договора не связано с личностью заемщика, поскольку в состав наследства согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Поскольку после смерти ФИО19, образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 1-6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления).

Исходя из содержания упомянутых выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением имущества, переходящего в муниципальную собственность, либо в собственность городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя.

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу вышеперечисленных правовых норм и акта разъяснения действующего законодательства выморочное имущество является собственностью Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве Российской Федерации на наследство.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В силу п. 5.35 Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 4.1.4 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, утвержденного Приказом Росимущества от 28.09.2009 № 278, территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм и в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Калининградской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО20 имущество, является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского филиала (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению № 1655091/0191 от 29.06.2016, заключенному с ФИО21, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО22, умершей 25.09.2018, в сумме 36 (тридцать шесть) рублей 39 копеек, в виде денежных средств, находящихся на счетах АО «Россельхозбанк».

Соглашение № 1655091/0191 от 29.06.2016, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО23, расторгнуть.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2020 года.

Судья подпись А.А. Старикова