ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Кальченко Е. Д., помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АТБ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по кредиту, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами 20.04.2016 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице был выдан кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой 36 % годовых на срок 48 месяцев.

Ответчица взяла на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, обусловленные договором, однако, свои обязательства не исполнила. 

По состоянию на 26.09.2019 года задолженность ответчицы перед истцом составляет 237 780 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 75 093 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 1 546 руб. 70 коп., неустойка – 161 141 руб. 04 коп.

Истец снизил размер неустойки до 8 069 руб. 69 коп. и, соответственно, просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 84 709 руб. 52 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 75 093 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 1 546 руб. 70 коп., неустойка – 8 069 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 741 руб. 29 коп.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании, 20.04.2016 года между сторонами был заключен договор «Потребительский кредит» № (в дальнейшем – Договор), по условиям которого ответчице был выдан кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой 36 % годовых на срок до 20.04.2020 года включительно.

Указанная сумма кредита была получена ответчиком 20.04.2016 года.

Согласно договору, погашение заемщиком обязательств по Договору производится путем внесения денежных средств на ТБС (то есть текущий банковский счет) в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанной в графике. Заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями (п. 8, 14 Договора).

В соответствии с Договором, что исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по Договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора. Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 12 Договора).

Согласно п. 2.6.2 Общих условий, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, установленного сторонами в кредитном договоре. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения кредитного договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.9 настоящего раздела. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика в банке.

В соответствии с п. 2.9 Общих условий неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 26.09.2019 года задолженность ответчицы перед истцом составляет 237 780 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 75 093 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 1 546 руб. 70 коп., неустойка – 161 141 руб. 04 коп.

Размер неустойки, исчисленный за период с 21.07.2016 года по 26.09.2019 года, самостоятельно снижен истцом до 8 069 руб. 69 коп.

Учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчицы об исполнении обязательств по договору, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 709 руб. 52 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 741 руб. 29 коп.

Данные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относятся к судебным и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 84 709 рублей 52 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 741 рубль 29 копеек, а всего 87 450 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года 

Подлинный документ вшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда.