Дело № 2-213/2018 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме 22 сентября 2018 года

р.п. Вача 18 сентября 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества суммы задолженности по кредитному договору как с потенциального наследника, взыскании расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

\ от ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в суд поступило исковое заявление к К. о расторжении кредитного договора \ от \, взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества суммы задолженности по кредитному договору, как с потенциального наследника, в размере 135 149,77 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9 902 рубля, из которого следует, что между ПАО Сбербанк и С. \ был заключен кредитный договор \. В соответствии с п.1.1 Договора С. был выдан кредит в размере 90 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,45 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. По имеющейся информации Заемщик умер \. Наследником после смерти С. является К.. Потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. 

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, поскольку исходя из письменного сообщения нотариуса \ Т. от \ \, наследником, принявшим наследство после смерти С., является дочь ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Определением суда от \ производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к К., ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества суммы задолженности по кредитному договору как с потенциальных наследников, взыскании расходов по оплате госпошлины, в части исковых требований, предъявленных к К., прекращено ввиду его смерти. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Каких либо ходатайств в суд от нее не поступило. 

Представитель третьего лица ООО "СК "Сбербанк страхования жизни" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита», между ОАО Сбербанк России и С. был заключен Кредитный договор, согласно которому сумма кредита составила 90 000 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка - 23,45 % годовых. Погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 560,47 рублей. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления с ее счета или счета третьего лица, открытого у кредитора. 

\ заемщик С. была ознакомлена под роспись с графиком платежей. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно). 

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик выразил свое согласие с содержанием Общих условий кредитования. Данные индивидуальные условия подписаны сторонами.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. 

Однако С. не надлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая установленный порядок гашения кредита, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. 

Заемщик С. умерла \, что подтверждается справкой о смерти \. 

По состоянию на \ за С. имеется задолженность по полученному кредиту в сумме 135 149,77 рублей, из которых 49 265,72 рублей- просроченные проценты, 85 884,05 рубля- просроченный основной долг. 

Ответчик ФИО1 является дочерью умершей С. и соответственно наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" }, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" } В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от \ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" }При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса \ Т. от \ \ ею заведено наследственное дело после смерти С. \. Наследником, принявшим наследство, является дочь С.- ФИО1. Состав наследственного имущества - 1/3 доля квартиры по адресу: \. Свидетельство о праве на наследство получено \, наследственное дело окончено \. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследником С. - заемщика по кредитному договору, является ее дочь ФИО1, состав наследственного имущества - 1/3 доля квартиры по адресу: \, кадастровая стоимость указанной \ 022 рубля 35 копеек. 

Кредитная задолженность перед Банком - истцом, объективно подтверждается индивидуальными условиями Потребительского кредита, Общими условиями предоставления потребительского кредита, графиком платежей, расчетом задолженности, расчетом цены иска, выпиской по счету, движением основного долга и срочных процентов, 

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 135 149,77 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 85 884,05 рубля руб., просроченные проценты в размере 49 265,72 рублей. 

Расчет задолженности проверен судом, в результате чего признано его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условия кредитного договора предусмотрено право требовать досрочного взыскания суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, при нарушении ответчиком любого положения договора, в том числе нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока оплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора в части ежемесячной выплаты суммы кредита и процентов, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежали удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя С. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом по кредитному договору \ от \, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, принявшей наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению \ от \ истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 9 902,00 рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика. 

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества суммы задолженности по кредитному договору как с потенциального наследника, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор \ от \ заключенный между АОА Сбербанк России и С.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору \ от \ в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в размере 135 149 рублей 77 коп, в том числе просроченный основной долг в размере 85 884,05 рубля руб., просроченные проценты в размере 49 265,72 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 902,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - подпись

Копия верна: судья Баринова Н.С.