Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22-1321 

Судья Степанов А.В. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года г. Чебоксары

Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В., 

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

осужденной Владимировой Н.А. (посредством видеоконференц-связи), 

адвоката Акилова А.Н., 

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении Владимировой Н.А. по апелляционным жалобам осужденной, адвоката Акилова А.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2021 года, по которому

Владимирова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, судимая:

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 3 октября 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 23 апреля 2019 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 2 дня;

по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 30 января 2020 года по ст. 158.1 (4 эпизода), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору того же суда от 11 февраля 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) окончательно к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 4 марта 2020 года по ст. 158.1 УК

РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 марта 2020 года по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 21 июля 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 3 сентября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) окончательно к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от 6 апреля 2021 года условное осуждение отменено и исполнено наказание по приговору суда от 3 сентября 2020 года;

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 18 сентября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) окончательно к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 15 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговорам от 22 января 2020 года, 30 января 2020 года, 11 февраля 2010 года, 11 марта 2020 года, 4 марта 2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания;

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 22 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания;

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 28 декабря 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания;

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 января 2021 года по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания;

по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 января 2021 года по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания;

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 1 февраля 2021 года по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания;

по приговору мирового суда судебного участка №1 Московского района г. Чебоксары от 10 февраля 2021 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания,

осуждена к лишению свободы:

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 1) на срок 5 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 2) на срок 5 месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3) на срок 9 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 4) на срок 5 месяцев;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на срок 3 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Московского районного суда г. Чебоксары от 18 сентября 2020 года, от 22 октября 2020 года.

В соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговорам Калининского районного суда г. Чебоксары от 15 октября 2020 года, Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 октября 2020 года, Московского районного суда г. Чебоксары от 28 декабря 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговорам: Московского районного суда г. Чебоксары от 18 сентября 2020 года, 22 октября 2020 года, 28 декабря 2020 года; Калининского районного суда г. Чебоксары от 3 сентября 2020 года, 15 октября 2020 года; Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 октября 2020 года и окончательное наказание ей назначено в виде двух лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденной изменена на заключение под стражу и она взята под стражу в зале судебного заседания.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять ей со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 13 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 января 2021 года, Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 января 2021 года, 1 февраля 2021 года, мирового суда судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от 10 февраля 2021 года в отношении Владимировой Н.А. постановлено исполнять самостоятельно.

Также постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба преступлением 10783 руб. 85 коп.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденной, адвоката Акилова А.Н., поддержавших доводы поданных ими апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузырёвой А.Н. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества постановлением мирового суда судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары от 15 августа 2019 года, которое ею не исполнено, осуждена за совершение около 21 часа 20 минут 29 декабря 2020 года тайного хищения различных продуктов питания на сумму 1974 руб. 96 коп., принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>, находясь в гипермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес> г. Чебоксары; за совершение около 21 часа 48 минут 29 декабря 2020 года тайного хищения имущества вновь ООО 

<

данные изъяты> на сумму 1449 руб. 09 коп. из указанного гипермаркета; за совершение около 17 часов 39 минут 31 декабря 2020 года тайного хищения имущества на сумму 1449 руб. и 790 руб. 79 коп., затем за совершение около 17 часов 43 минут 31 декабря 2020 года продуктов питания на сумму 6302 руб. 71 коп., принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>; за совершение около 17 часов 40 минут 2 января 2021 года тайного хищения продуктов питания на сумму 1057 руб. 12 коп., принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>; за совершение около 17 часов 47 минут 2 января 2021 года покушения на тайное хищение продуктов питания на сумму 2492 руб. 17 коп., принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>.

Указанные преступления осужденной совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде она виновной себя по делу признала полностью.

Осужденная ФИО1 в апелляционных жалобах выражает несогласие с приговором, считает назначенное ей наказание суровым. Она указывает, что преступления по делу совершила в силу тяжелого материального положения, на иждивении имеет 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты>. Осужденная просит с применением ст. 64 УК РФ снизить срок назначенного ей наказания с учетом явки с повинной, раскаяния в содеянном и наличия 

<

данные изъяты>.

Адвокат Акилов А.Н. в апелляционной жалобе также ставит вопрос о снижении назначенного осужденной срока наказания, признав смягчающим наказание обстоятельством – совершение осужденной преступлений в силу тяжелой жизненной ситуации, последняя из-за 

<

данные изъяты> не может устроиться на работу, а 

<

данные изъяты>.

По мнению адвоката, у суда имелись основания для назначения осужденной наказания с применением ст. 64 УК РФ либо применить к ней отсрочку отбывания наказания.

В возражении государственного обвинителя Чернова В.А. указывается об оставлении апелляционных жалоб осужденной ФИО1 без удовлетворения. 

Обсудив доводы апелляционных жалоб и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В суде ФИО1 в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а адвокат поддержал такое ходатайство, с чем также согласились потерпевшая сторона по делу и государственный обвинитель. 

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось, содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оно судом рассмотрено в указанном порядке. 

Обвинение ФИО1 в содеянном обоснованно, основано на собранных по делу доказательствах, в её действиях содержатся составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя в суде.

Ранее ФИО1 постановлением мирового суда судебного участка №7 Московского района г. Чебоксары от 15 августа 2019 года была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения, но данное постановление ею не исполнено, после этого она продолжала тайно похищать чужое имущество стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., из различных торговых точек.

Вид и размер наказания осужденной определены в соответствии с положениями ст.ст. 60, 61, 63, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, невозможность применения к ней положений ст. ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивирована.

В частности, смягчающими наказание обстоятельствами осужденной признаны в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении 

<

данные изъяты>; с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Считать, что осужденная преступления по делу совершила в силу тяжелого материального положения, оснований не имеется.

Наличие в действиях осужденной рецидива преступлений обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством. Имея непогашенную судимость по приговору Московского районного суда г. Чебоксары 3 октября 2017 года, осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы, она совершила преступления по настоящему делу, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ составляет рецидив преступлений.

Суд с учетом данных о личности осужденной и совершения ею ряда преступлений принял правильное решение об отмене условного осуждения по приговорам Московского районного суда г. Чебоксары от 18 сентября 2020 года и от 22 октября 2020 года, и об отмене отсрочки отбывания наказания по приговорам, окончательное наказание ей обоснованно назначено на основании ст. 70 УК РФ.

<

данные изъяты>.

Суд апелляционной инстанции для изменения приговора по доводам апелляционных жалоб достаточных оснований не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и адвоката Акилова А.Н. – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы на приговор суда, постановление суда апелляционной инстанции через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в том числе осужденной, содержащейся под стражей, в указанный же срок со дня вручения ей копии постановления суда апелляционной инстанции, при этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. 

Судья:

Определение11.06.2021