Дело №2а-500/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, является плательщиком земельного налога.

В установленные законом сроки налоговые платежи им не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб.: налог- 

<

данные изъяты> руб. за 2013-2014 годы, пеня- 

<

данные изъяты> руб. за период ноябрь 2014 года- ноябрь 2015 года, пеня- 

<

данные изъяты> руб. за период ноябрь 2014 года- ноябрь 2015 года.

Требование о добровольной уплате суммы налога законным представителем ответчика не исполнено. 

На основании изложенного представитель просил: Взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в 

<

данные изъяты> рублей,в том числе: земельный налог: Налог - 

<

данные изъяты> руб. за 2013 - 2014 годы, пеня - 

<

данные изъяты> руб. за период ноябрь 2014 года - ноябрь 2015 года, Пеня - 

<

данные изъяты> руб. за период ноябрь 2014 года - ноябрь 2015 года

Земельный налог, Код бюджетной классификации №.,

пени по земельному налогу Код бюджетной классификации №.

Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, ИНН №.

В судебное заседание, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № не явился, просил дела рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признал, представив квитанции об уплате налога, просил в иске отказать, и исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Суд установил, что МИФНС № по 

<

адрес> выявило у ФИО2 недоимку по земельному налогу на сумму 

<

данные изъяты> руб., за период 2013-2014 годы, при этом налоговым органом за неисполнение обязанности своевременно уплатить налог начислены пени 

<

данные изъяты> руб. за период ноябрь 2014 года- ноябрь 2015 года и 

<

данные изъяты> руб. ноябрь 2014 года- ноябрь 2015 года. 

Представитель истца в административном исковом заявлении указал, что согласно расчету за 2013 год сумма земельного налога составила 

<

данные изъяты> руб., за 2014 год- 

<

данные изъяты> руб. 

ФИО2 была произведена частичная оплата по земельному налогу за 2013 год и после ее уплаты сумма задолженности за 2013 год составила 

<

данные изъяты> руб.

Задолженность по земельному налогу за 2013-2014г. составила 

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик, в соответствии со ст.62 КАС РФ представил доказательства об исполнении обязанности по уплате налога на сумму 

<

данные изъяты> руб. от 30.08.2014г. и от 18.07.2015г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., т.е. обязанность по уплате земельного налога в соответствии с начислениями ответчиком была исполнена в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов