Дело №2-1726/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шалагиной Т.В., 

при секретаре Епимаховой С.А., с участием 

помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В., 

представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 

<

данные изъяты> год выдана начальником ОП №4 УМВД России по УР в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 

<

данные изъяты> год),

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г.Ижевску обратился в суд с административным иском к ФИО2 с требованием об установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В обоснование указано на установление ФИО2 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 

<

данные изъяты> года с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В течение года поднадзорный ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – административный штраф 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – штраф 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – штраф 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – штраф 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование поддержала.

Административный ответчик ФИО2 требование не признал, привлечение к ответственности за совершение указанных в административном иске правонарушений не оспаривал, нарушений установленных судом ограничений не допускал. 

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей требование не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено административное исковое заявление начальника 

<

данные изъяты>, ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора, установленного ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д.

<

данные изъяты>). 

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, выразившегося в том, что, находясь в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре, установленным 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно обязан был явиться для постановки на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ согласно предписания, прибыл на постановку только ДД.ММ.ГГГГ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа, наложенного вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за нарушение возложенной судом обязанности явиться для постановки на учет в ОВД согласно предписанию ДД.ММ.ГГГГ, явившись ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 2, 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту: «Федеральный закон №64-ФЗ») задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности – административное ограничение.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15).

Привлечение ФИО2 к административной ответственности в том числе против порядка управления более двух раз в течение года суд полагает установленным (что указано выше), ответчиком данное обстоятельство не оспаривается. С учетом допущенного ответчиком нарушения порядка отбывания административного надзора в виде неисполнения трижды в течение месяца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) установленного ограничения явиться в отдел полиции по месту пребывания, установление ему дополнительного ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства либо регистрации четвертый раз в месяц суд признает отвечающим цели установления административного надзора (выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений), а также оказанию на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения правонарушений или антиобщественного поведения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> раз в месяц.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.В.Шалагина