Дело № 2-118/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«22» марта 2017 года г. Киржач 

Киржачский суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к администрации Киржачского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что его отцу ФИО1 на основании постановления главы администрации Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ года № на праве собственности принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, он, ФИО2, являясь наследником к его имуществу, фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, оплачивал расходы по его содержанию, однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.

Определением суда от 22.02.2017 года, отраженным в протоколе судебного заседания, ненадлежащий ответчик администрации Киржачского района Владимирской области заменена на надлежащего ответчика администрацию муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам СНТ «Мечта» в собственность были предоставлены земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Свидетельством на право собственности на землю №№, выданным Киржачским комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1, предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

адрес> с кадастровым номером № является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО2 -сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Судом установлено, что истец является наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, поскольку супруга наследодателя ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО8 пропустил срок для принятия наследства, фактически наследство не принимал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом, что усматривается из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 года Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова