П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2024 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 28.05.2024, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 21.05.2024, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.06.2024 года в 19 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте гражданин ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО3, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-221304 от 14.06.2024 года в отношении ФИО3, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением гр-ки ФИО1

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает факт раскаяния в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 22 часов 25 минут 14.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский