Дело №

25RS0№-39 

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Петрук А.М.,

защитника - адвоката Жезлова Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не занятого, невоеннообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно в 800 м в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья с целью изготовления и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта. Затем изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное мало) весом не менее 0,072 г перемешал с табаком, тем самым получил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом не менее 0,670 г, которое положил в бумажный сверток и спрятал в левый нагрудный карман надетой на нем кофты, где стал незаконно его хранить до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 20.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 м в северном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 кофты, был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, который был помещен в салон служебной автомашины. В период времени с 21.40 часа до 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, из салона служебной автомашины сотрудниками полиции был изъят принадлежащий ФИО1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постоянной массой 0,670 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, подтвержденные в судебном заседании (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он находился в поле, расположенном в окрестностях 

<

адрес>, где обнаружил один куст дикорастущей конопли и оборвал с него листья и макушечные части. После чего наркотическое средство упаковал в газетный сверток и положил его в левый карман надетой на нем кофты и пошел домой. Около 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он шел возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и, увидев сотрудников полиции, развернулся и пошел в другую сторону. Однако, сотрудники полиции подъехали к нему, вышли из автомашины, подошли, представились, а затем попросили его представиться. Он представился. Сотрудники полиции задали ему вопрос: «Имеются ли у него при себе вещества и средства, запрещенные для свободного оборота на территории РФ». Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в ходе его досмотра обнаружили в левом кармане надетой на нем кофте бумажный сверток с принадлежащим ему наркотическим средством, который изъяли и положили в служебную автомашину. После чего на место была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД РФ по 

<

адрес>, по приезду которой, сверток с принадлежащим ему наркотическим средством был из служебной автомашины сотрудников полиции изъят. Затем он с сотрудниками полиции проехал в ОМВД РФ по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Свою вину в признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4 (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 часов он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии около 10 м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находились сотрудники ППС ОМВД РФ по 

<

адрес> и ФИО1 Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, имеется у него предметы, наркотические средства, запрещенные для свободного оборота на территории РФ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники ППС ОМВД РФ по 

<

адрес>, разъяснив порядок проведения личного досмотра, в его присутствии досмотрели ФИО1 и в левом кармане кофты, надетой на нем, обнаружили бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос что это и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что бумажный сверток принадлежит ему и в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство. Сверток у ФИО1 был изъят, а на место были вызваны сотрудники следственно - оперативной группы ОМВД РФ по 

<

адрес>, которые изъяли бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, из служебной автомашины. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

Аналогичные показания следуют из протокола допроса свидетеля ФИО4 (№).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО5 (№) следует, что он проходит службу в ОМВД России по 

<

адрес> в должности командира отделения ОВ ППСП. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 и полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка в 

<

адрес>. Около 20.15 часов им поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов по 

<

адрес> края будет проходить мужчина, у которого при себе будет находиться наркотическое средство. После этого они на служебной автомашине поехали по 

<

адрес> в 

<

адрес> и возле 

<

адрес> заметили мужчину, который, увидев их, занервничал, попытался изменить направление. Они подъехали к нему, представились, мужчина представился как ФИО1 Ему был задан вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные для свободного оборота на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого они пригласили понятых и при личном досмотре у ФИО1 в кармане кофты был обнаружен бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Они спросили у ФИО1 кому принадлежит бумажный сверток и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство. Бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, был изъят. На место были вызваны сотрудники следственно - оперативной группы ОМВД РФ по 

<

адрес>, бумажный сверток с веществом был упакован и опечатан. ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Аналогичные показания следуют из протоколов допросов свидетелей ФИО7 (№), ФИО6 №).

Также вина подсудимого объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании:

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в левом нагрудном кармане кофты был обнаружен бумажный сверток с веществом со специфическим запахом;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов от гражданина, который пожелал остаться неизвестным, поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов по 

<

адрес> в 

<

адрес> будет проходить мужчина, у которого при себе может находиться наркотическое средство. При проверке данной информации был замечен ФИО1, при личном досмотре которого был обнаружен бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом; 

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.35 часов на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 м в северном направлении от 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане надетой на нем кофты был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, который был изъят и помещен в салон служебной автомашины; 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (№), в соответствии с которым произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 10 м в северном направлении от 

<

адрес>. Из служебной автомашины был изъят бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом. Присутствующий при осмотре полицейский ФИО7 пояснил, что сверток с веществом был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 Ав левом кармане кофты, надетой на нем. Присутствующий при осмотре ФИО1 прояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что растительное вещество, изъятое у ФИО1 в левом кармане кофты, является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,670 г;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что произведен осмотр вещества, похожего на слипшийся табак, со специфическим запахом;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 800 м в восточном направлении от 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности около 17 часов 15 мину он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, после чего, находясь на указанном участке местности в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которого упаковал в сверток и хранил в левом нагрудном кармане надетой на нем кофты до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

Анализируя исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что все доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.

Суд полагает, что время и место совершения преступлений органами дознания установлены правильно и объективно подтверждены как оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд, учитывая обстоятельства предъявленного подсудимому обвинения, находит необходимым исключить из обвинения подсудимого указание на то обстоятельство, что ФИО1 при помощи подручных предметов и материалов, из оборванных им верхушечных частей и листьев растения конопли, путем вымачивания их в растворителе и выпаривании концентрата на костре, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,072 г, поскольку с учетом квалификации действий подсудимого в ходе дознания признак незаконного изготовления наркотических средств подсудимому не инкриминирован.

Вышеизложенное не ухудшает положение подсудимого.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиса с вредными последствиями», инвалидом не является. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку категория совершенного преступления относится к преступлениям небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного указанные выше, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, полагая нецелесообразным назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.

Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным заменить ему это наказание принудительными работами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, похожее на слипшийся табак, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес>. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представлении. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гареева