Дело № 2-102/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Байбаковой А.Н.

при секретаре судебного заседания Красножен А.Д.

с участием прокурора Стаценко А.А.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО1,

заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании указав, что его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы по общему заболеванию, из-за болезни она не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем просит признать ФИО3 недееспособной. 

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Волгограда ФИО1, действующая на основании доверенности от 04.09.2017 года, суду пояснила, что заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, наличие у ФИО3 психического заболевания, в силу которого она не может понимать значения своих действий и руководить ими, подтверждается заключением экспертов, имеющимся в материалах дела.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Стаценко А.А. полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. 

Согласно ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер), независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В силу ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено.

Заявитель ФИО2 является супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>.

Согласно справке серии МСЭ – 2016 № 1182428 от 08.02.2018 года, ФИО3, вследствие общего заболевания, признана инвалидом 1 группы.

Судом, в соответствии с требованиями ст. 283 ГПК РФ, с целью проверки указанных доводов заявителя и для определения психического состояния ФИО3, была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Как следует из заключения комиссии экспертов ГКУЗ «Волгоградской клинической психиатрической больницы №2» за № 1-138 от 18 января 2019 года, у ФИО3 обнаружены признаки психического расстройства в форме сосудистой деменции (МКБ – 10 F 01), указанное подтверждается сведениями о развитии у ФИО3 на фоне константированных врачами терпаветического и неврологического профиля гипертонической боезни «ЦВМ II», «ХИМ II» - грубого стойкого интеллектуально – мнестического, и в целом, - когнитивного снижения, вплоть до амнестической дезориентировки, непродуктивности мышления и контакта, утраты в этой связи сопособности к самообслуживанию без критики к своему состоянию, с утратой прогностических способностей, что лишает ФИО3 социальной и бытовой адаптации, инвалидизировало ее. В силу имеющегося психического расстройства ФИО3 не может понимать значения своих действий или руководить ими.

Судом не установлено каких-либо сведений, опровергающих заключение экспертов, оснований сомневаться в компетентности экспертов нет, их заинтересованности в исходе дела не установлено, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение отвечает требованиям ст. ст. 59, 60, ч. 3 ст. 67 ГПК РФ и может быть принято судом во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 о признании недееспособной ФИО3 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 о признании недееспособной ФИО3 - удовлетворить. 

Признать недееспособной ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 20 февраля 2019 года.

Судья: А.Н. Байбакова