ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда 

<

адрес> Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, находясь на Х км автодороги 

<

адрес>, осуществил продажу (реализацию) стеклоомывающей жидкости для автомобиля, содержащей метиловый спирт (

<

данные изъяты>).

Согласно ст.14.2 КоАП РФ административная ответственность по указанной статье наступает в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

П.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" реализация гражданам средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол, запрещена.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, ФИО1 продал стеклоомывающую жидкость, содержащую метанол.

Факт продажи стеклоомывающей жидкости подтверждается соответствующим актом, не оспаривается лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола исследований № следует, что представленная на исследование жидкость содержит метанол в концентрации Х мг/куб.см (Х%).

Из этикетки и условий продажи (расположение торговой точки на обочине дороги в зимнее время) следует, что данная жидкость продавалась правонарушителем именно для использования как стеклоомывающая жидкость автомобиля.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ –Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета, административного правонарушения, подлежащего в дальнейшем уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации Сусленкова С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изъять предмет, правонарушения – стеклоомывающую жидкость, содержащую метанол, которую по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №

в УФК МФ РФ по 

<

адрес>,

БИК №,

КБК №,

ОКТМО №,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков