Дело № 5-171/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 10 июля 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца д. Х., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ :

Полицейским – кинологом ОППСП МО МВД РФ «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде Х., выражался грубой нецензурной бранью, ломился в двери квартиры № Х., нарушал общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Из материалов дела следует, что Х. в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде Х., выражался грубой нецензурной бранью, ломился в двери квартиры № Х., нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х. (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного полиции от Х., из которого следует, что Х. в 21 час 22 минуты в КУСП зарегистрирована информация, поступившая по телефону от Х. проживающей по адресу: Х. о том, что к ней в квартиру стучится неизвестный пьяный мужчина, оторвал ручку на дверях (л.д. 4); письменными объяснениями Х. от Х., из которых следует, что она проживает по адресу: Х.. Х. около 21 часа 10 минут она услышала громкий стук в дверь, стучавшийся в дверь представился Х., который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил, чтобы она открыла ему двери, на что она ответила ему отказом. После чего, тот начал выражаться грубой нецензурной бранью, стучать еще сильнее в двери, испугавшись она позвонила в полицию (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции Х. от Х., из которого следует, что по заданию дежурной части он выезжал по адресу: Х. по сообщению Х. По прибытию на место было установлено, что в двери стучался ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, ломился в двери (л.д. 6). 

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина