Дело №;

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Полтинниковой Е.А.;

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика представителя администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области действующего на основании Устава ФИО2,

ответчика заместителя главы администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ответчикам администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, заместителю главы администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО3 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчикам администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, заместителю главы администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО3 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу. Представила заявление об отказе от иска в письменной форме, в котором указала, что, отказывается от иска к ответчикам администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, заместителю главы администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО3 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области действующий на основании Устава ФИО2 не возражал против прекращения дела, последствия прекращения ему разъяснены и понятны. 

Ответчик заместитель главы администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО3 не возражал против прекращения дела, последствия прекращения ему разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от иска и производство по настоящему делу прекращает, разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является заявление истца об отказе от иска и принятие судом данного отказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, заместителю главы администрации Новосилишинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО3 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи через Татарский районный суд Новосибирской области. 

Судья подпись Е.А. Полтинникова