Дело №1-82/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при помощнике: ФИО3

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда Республики Крым находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Постановлением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 17 марта 2020 года дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый в судебном заседании возражает против рассмотрения дела в особом порядке, т.к. предъявленное ему обвинение не признал.

Защитник в судебном заседании мнение подсудимого поддержал, также возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Прокурор в судебном заседании полагает, что в связи с непризнанием подсудимым предъявленного ему обвинения и возражением против рассмотрения дела в особом порядке дело подлежит возвращению прокурору для организации проведения дознания в общем порядке.

Представитель потерпевших в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Поскольку подсудимый в судебном заседании предъявленное ему обвинение не признал, возразил против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ч. 1.1, 226.9 ч. 4 УПК РФ суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района Республики Крым для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья: Казацкий В.В.