П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г.Астрахань 

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В., 

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием государственного обвинителя Костина М.В.,

защитника – адвоката Родкина С.С.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

8.09.2024, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах от 

<

адрес> СТ «Прогресс», в 

<

адрес>, где сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли и сложил их в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), количеством 334,57 грамма, а также части наркотикосодержащего растения конопли, количеством 28,5 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в пакете и в бутылке по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, до задержания его сотрудниками полиции 24.10.2023 в 10 часов 30 минут.

24.10.2024 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что 8.09.2024 на территории садоводческого товарищества «Прогресс» собрал в большой пакет части растения конопли, с целью дальнейшего употребления. Дома собранную коноплю высушил и разложил по бутылкам: в пятилитровую бутылку, в литровую бутылку с надписью «Кубанская буренка» и еще одну литровую бутылку, остатки положил в черный пакет. 24.10.2024 в дверь квартиры постучали сотрудники полиции, испугавшись, выбросил бутылки и пакет с балкона своей квартиры, расположенной на 5 этаже 

<

адрес> и пакет, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> (л.д.62-64).

Исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления являются его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, явка с повинной, согласно которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период с сентября 2024 в СНТ «Прогресс» сорвал для личного употребления дикорастущую коноплю и хранил ее по адресу: 

<

адрес> (л.д.57), а также и другие доказательства по делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 данных на следствии, следует, что 24.10.2024 примерно с 09 часов 00 минут собирала опавшую листву около 

<

адрес> в 10 часов 00 минут заметила, как ФИО1 с балкона выкинул прозрачную полимерную емкость с веществом зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, пластиковую бутылку с этикеткой «Кубанская буренка» с веществом зеленого цвета, пластиковую бутылку белого цвета, о чем сообщила старшей по дому ФИО5 (л.д.96-97).

Свидетель ФИО5, будучи допрошенная в ходе предварительного расследования показала, что по сообщению дворника ФИО4 о том, что ФИО1 выкинул с балкона бутылки с веществом зеленого и белого цвета, а также пакет с веществом зеленого цвета внутри, вызвала сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия, с участием понятых сотрудники полиции изъяли пакет и бутылки (л.д.90-91). 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на следствии следует, что 

<

дата обезличена> в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых ФИО5 изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета внутри, пластиковая бутылка с этикеткой «Кубанская буренка» с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка белого цвета. При этом ФИО5 пояснила, что данные объекты выкинул ФИО1 с балкона своей квартиры, расположенной на пятом этаже вышеуказанного дома. В период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в присутствии ФИО1 проведен осмотр 

<

адрес>, а после на участке местности, расположенном СТ «Прогресс» в 

<

адрес> (л.д.98-100).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в ходе предварительного расследования подтвердили свое участие в качестве понятых при осмотре места происшествия около 

<

адрес>, где были изъяты пакет с веществом зеленого цвета внутри, пластиковая бутылка с этикеткой «Кубанская буренка» с веществом зеленого цвета и пластиковая бутылка белого цвета. В ходе осмотра присутствовала ФИО5, которая пояснила, что данные предметы с балкона выкинул ФИО1 (л.д.94-95, 92-93).

Показания вышеуказанных свидетелей суд признает достоверными. Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу свидетелей, в деле отсутствуют и судом не установлены. Показания свидетелей согласуются между собой, не противоречат показаниям ФИО1, данным на следствии.

В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес> от 24.10.2024, в присутствии ФИО5, понятых ФИО7 и ФИО8, с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, обнаружены и изъяты: прозрачная полимерная емкость с веществом зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета внутри, пластиковая бутылка с этикеткой «Кубанская буренка» с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка белого цвета (л.д.4-14).

Согласно заключению эксперта №1495 от 28.10.2024, вещества изъятые 24.10.2024 около 

<

адрес> в 

<

адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количеством 334,57 грамма, а также частями наркотикосодержащего растения конопли, количеством 28,5 грамма (л.д. 19-24).

ФИО1, в ходе осмотра своей 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> пояснил, что хранил на балконе дикорастущую коноплю в бутылках и пакете, для личного употребления (л.д.29-41), а также показал место в 200 метрах от 

<

адрес> СТ «Прогресс» в 

<

адрес>, где собрал дикорастущую коноплю, которую затем хранил по месту жительства (л.д.29-41, 42-48). 

Вышеперечисленные доказательства суд считает логичными, последовательными, согласованными и дополняющими друг друга. Давая им оценку, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления. 

Заключение эксперта выполнено квалифицированным специалистом, обладающими соответствующими познаниями, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований не доверять им суд не находит.

Так, анализ вышеприведенных доказательств, приводит суд к выводу, что до 24.10.2024 ФИО1 по месту своего жительства незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, которое ранее незаконно приобрел около 

<

адрес> СНТ «Прогресс» в 

<

адрес>. 

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются изложенным доказательствам в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ — незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления наркотические средства, в крупном размере. 

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), количеством 334,57 грамма, а также части наркотикосодержащего растения конопли, количеством 28,5 грамма, относятся к крупному размеру.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, состояние здоровья, признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

дата обезличена> года рождения, активное способствование раскрытию преступления. 

Суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуаной), количеством 337,5 грамма, части растения конопли, массой 28,3 грамма, семена массой 92,30 грамма, вещество во влажном состоянии массой 535,25 грамма, упаковки из-под вещества – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО1 без согласия специализированного государственного органа не менять место жительство, являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуаной), количеством 337,5 грамма, части растения конопли, массой 28,3 грамма, семена массой 92,30 грамма, вещество во влажном состоянии массой 535,25 грамма, упаковки из-под вещества – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева