Дело №

УИД №RS0№-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Истец, Банк) и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 998 607 рублей, с том числе: 611 000 рублей-сумма к перечислению, 146 262 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 241 345 рублей-для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки». Процентная ставка по кредиту-5,50% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 21,30%-в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», 0,01% годовых в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год».

Выдача кредита в размере 998 607 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 611 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме этого, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 146 262 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 241 345 рублей-для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантии низкой ставки», что подтверждается выпиской по счету. 

На момент заключения договора ответчик уже являлся клиентом банка, ранее при обслуживании указал свой контактный номер телефона +7-******* и был подключен к дистанционному банковскому обслуживанию. Договор был подписан с помощью смс-кода (****) направленного клиенту на номер +79*******. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию кредитной задолженности. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 091 381,09 рублей, из которых: сумма основного долга-954 999,64 рублей, суммы процентов за пользование кредитом-20 930,73 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-111 101,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности-3 354,12 рублей, сумма комиссии за направление извещений-995,00 рублей. Неоднократные требования Банка о погашении имеющейся задолженности ответчик игнорирует.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 091 381,09 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 656,91 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора ФИО1 была предоставлена сумма в размере 998 607 рублей, из которых: 611 000 рублей-сумма к перечислению, 146 262 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 241 345 рублей-для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки». 

Процентная ставка по кредиту-5,50% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 21,30%-в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», 0,01% годовых в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год».

Выдача кредита в размере 998 607 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 611 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме этого, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 146 262 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 241 345 рублей-для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантии низкой ставки», что подтверждается выпиской по счету. 

На момент заключения договора ответчик уже являлся клиентом банка, ранее при обслуживании указал свой контактный номер телефона +7-******* и был подключен к дистанционному банковскому обслуживанию. Договор был подписан с помощью смс-кода (****) направленного клиенту на номер +79*******. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. 

При подписании заявления на кредит ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию кредитной задолженности. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 091 381,09 рублей, из которых: сумма основного долга-954 999,64 рублей, суммы процентов за пользование кредитом-20 930,73 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-111 101,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности-3 354,12 рублей, сумма комиссии за направление извещений-995,00 рублей. Неоднократные требования Банка о погашении имеющейся задолженности ответчик игнорирует.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, математически составлен верно, подтвержден соответствующей выпиской по счету ответчика ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 091 381,09 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 13 656,91 рублей, оплаченной истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 5713 №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 091 381,09 рублей, из которых: сумма основного долга-954 999,64 рублей, суммы процентов за пользование кредитом-20 930,73 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-111 101,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности-3 354,12 рублей, сумма комиссии за направление извещений-995,00 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 656,91 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО5