ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда и утраченного заработка,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда и утраченного заработка. В обоснование иска указывает, что приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Гражданский иск ФИО1 удовлетворен частично: взыскана компенсация морального вреда с размере 

<

данные изъяты> рублей, взысканы процессуальные издержки, в остальной части иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В результате причинения вреда здоровью, истец вынуждена была обращаться за медицинской помощью и реабилитацией в медицинские учреждения на коммерческой основе, в результате чего ей был причинен материальный ущерб, кроме того, по состоянию здоровья истец не могла осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем утратила заработок. По расчетам истца ФИО1 на лечение и реабилитацию 

<

данные изъяты> руб. – утраченный заработок. Страховой компанией истцу было произведена выплата страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ФИО2 был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства. 

Третье лицо АО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание представителей не направила, о времени и месте разбирательства дела извещены, отзывов на иск не представили.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Гражданский иск ФИО1 удовлетворен частично: взыскана компенсация морального вреда с размере 

<

данные изъяты> рублей, взысканы процессуальные издержки, в остальной части иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В результате совершенных ФИО2 действий ФИО1 были причинены повреждения: закрытый перелом левого бедра со смещением отломков, закрытый перелом левого плеча со смещением отломков, закрытый перелом-вывих костей правого предплечья, вторично открытый перелом левого надколенника со смещением отломков, ссадины мягких тканей головы, лица, ушиб грудной клетки, остаточные явления после аллергического отека век, травматические эрозии роговицы, нейропатия лучевого нерва слева, травматический шок 2 степени.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также при наличии грубой неосторожности потерпевшего.

В соответствии с п.2 ст.1083 ГК РФ, вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п.1 ст.1085 ГК РФ), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

ФИО2 управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред ФИО1 

Вследствие полученных при наезде автомобиля травм истица была вынуждена обращаться за медицинской помощью: консультации узких специалистов (хирург, невролог, травматолог, физиотерапевт, пластический хирург), дополнительные исследования (ультразвуковая диагностика), реабилитация (физиотерапевтическое лечение), приобретала ортопедические изделия, проходила курс реабилитации в санатории «Волга», ей назначалось медикаментозное лечение и применение специальных средств для реабилитации.

Несение указанных расходов подтверждается чеками и квитанциями, а необходимость их несения – медицинской документацией.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В связи с полной утратой трудоспособности истица имеет право на возмещение утраченного заработка по правилам ст.1086 ГК РФ. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Как следует из материалов дела, на момент получения травмы истица работала воспитателем в АНОО ДЦ «Максимка». Из представленной работодателем справки формы 2-НДФЛ за 2021 следует, что средний месячный заработок истца составляет 

<

данные изъяты>

Соответственно, за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 месяц 18 дней), истица недополучила заработок в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом в ходе разбирательства дела было установлено, что гражданская ответственность ФИО2 была застрахована АО «Объединенная страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ получила страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> (в связи с причинением вреда её здоровью).

Размер страховой выплаты был определён в соответствии с п.2 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с нормативами, установленными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.4 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произведённая таким образом выплата засчитывается в счёт расходов на лечение и восстановление здоровья, а также утраченного потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в дорожно-транспортном происшествии заработка (дохода). Следовательно, ответчик обязан возмещать вред, соответствующий утраченному истицей заработку, в части, превышающей полученную ей страховую выплату.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация ущерба, причиненного преступлением, не покрытую страховым возмещением в размере 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда и утраченного заработка - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, сверх страхового возмещения, в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Ретина

Копия верна

Судья