ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Серовой Е.И., 

подсудимого (гражданского ответчика) – ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Курской области - Копаева С.Н.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

потерпевших (гражданских истцов) - Ф. Г.А.,

Х. И.В.,

при секретаре - Уломской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого: 

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. 158 ч.2 п. «б» (5 эпиз.), ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ, к трем годам лишения свободы в колонии-поселении, с ограничением свободы сроком на один год;

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на девять месяцев. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железногорского городского суда от **.**.**, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев; освобожден **.**.** условно-досрочно сроком на 4 месяца 26 дней; 

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Железногорского городского суда от **.**.** и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 7 месяцев; установлены ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы МО «Город Железногорск», дважды в месяц являться в указанный орган на регистрацию; освобожден **.**.** условно-досрочно на 4 месяца 28 дней (неотбытый срок ограничения свободы по состоянию на 29.07.2018г составляет 1 год 4 месяца 19 дней), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 16 до 17 час. у ФИО1 находящегося на первом этаже административного здания административно-бытового корпуса дробильно-сортировочной фабрики ПАО «Михайловский ГОК» (далее АБК ДСФ ПАО «МГОК»), расположенного на территории Промплощадки № *** г. Железногорска Курской области, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества работников из раздевалки, чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное время, находясь в раздевалке на первом этаже вышеуказанного административного здания АКБ ДСФ ПАО «МГОК», обнаружил на подоконнике смартфон «BQ BQS-5020 Strike» в кожаном чехле-книжке черного цвета, с находящейся в нём картой памяти на 8 Gb и защитным стеклом, а также матерчатый кошелек, принадлежащие Ф. Г.А. с пропуском на работу на имя последнего. Убедившись в том, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, забрал с подоконника раздевалки вышеуказанный смартфон, стоимостью 3021,26 рублей, с находящейся в нем картой памяти, стоимостью 300 рублей и защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, в кожаном чехле-книжке черного цвета стоимостью 350 рублей и не представляющий материальной ценности матерчатый кошелек с пропуском на территорию АКБ ДСФ ПАО «МГОК» на имя Ф. Г.А., после чего, выйдя из помещения раздевалки, с похищенным с места совершения преступления скрылся, совершив таким способом тайное хищение имущества Ф. Г.А. и причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4171, 26 рублей.

**.**.** в период с 12 до 13 час. у ФИО1, находящегося у себя дома в *** г. Железногорска Курской области, заведомо знавшего, что в раздевалках административных зданий ПАО «Михайловский ГОК», расположенных на Промплощадке № *** г.Железногорска Курской области имеются шкафчики, предназначенные для хранения имущества работников, возник преступный умысел на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. С этой целью в тот же день в период с 14 до 16 часов ФИО1 пришел в административное здание управления по производству запасных частей ПАО «Михайловский ГОК» (далее УПЗЧ ПАО «МГОК»), расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, Промплощадка № ***, где поднявшись на второй этаж, заглянув в помещение раздевалки и увидев, что в нем никого нет, вошел в раздевалку. Находясь в раздевалке, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период с 15 до 16 часов, убедившись в отсутствии работников и в том, что за его действиями никто не наблюдает, увидев, что шкафчик № ***, предназначенный для хранения имущества Х. И.В., не заперт, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыв дверь, незаконно проник в шкафчик, где обнаружил брюки, принадлежащие последнему, осмотрев которые, обнаружил принадлежащие Х. И.В. денежные средства в сумме 50 рублей, забрал их и спрятал в карман своих брюк, приготовив их таким способом к хищению.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 в шкафу увидел не представляющий материальной ценности рюкзак Х. И.В. с находящейся в нем, не представляющей материальной ценности для последнего мужской сумкой с денежными средствами в сумме 5000 рублей, смартфоном «ZTE Blade A5» в силиконовом чехле, стоимостью 1573,24 рублей, не представляющей для Х. И.В. материальной ценности связкой ключей из 5 штук на двух кольцах из металла, а также документами на имя Х. И.В.: заграничным паспортом, военным билетом, паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым полисом и не представляющей ценности банковской картой «

<

данные изъяты>» для погашения кредита, а также водительским удостоверением на имя Х. Е.П., который он забрал с собой. После этого, выйдя из помещения раздевалки, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, совершив таким способом тайное хищение имущества Х. И.В. и причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 6623,24 рублей, который с учетом материального положения Х. И.В. на момент совершения хищения, не является для него значительным. 

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Копаева С.Н. поддержал, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему прав, предусмотренных ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает; предъявленные к нему гражданские иски признает.

Потерпевшие (гражданские истцы) Ф. Г.А. и Х. И.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Серова Е.И. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет; ч.2 ст. 158 УК РФ - до 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного Д. С.П. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Ф. Г.А., а также по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он, совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Х. И.В., незаконно проникнув в иное хранилище – шкафчик в раздевалке, предназначенный для хранения имущества последнего.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями частей 1 и 2 ст. 158 УК РФ. 

Совершенные ФИО1 преступления, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории умышленных преступлений небольшой (ст. 158 ч.1 УК РФ) и средней (ст. 158 ч.2 УК РФ) тяжести. 

ФИО1 ранее неоднократно судим (т.№ *** л.д. № ***); положительно характеризуется по месту отбытия наказания: нарушений установленного порядка не допускал и в дисциплинарном порядке не наказывался, имел поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (т.№ *** л.д. № ***); по месту жительства характеризуется неудовлетворительно: несмотря на отсутствие на него жалоб и заявлений от соседей и членов семьи, он склонен к совершению преступлений и правонарушений, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Железногорский» (т.№ *** л.д. № ***); привлекался к административной ответственности (т.№ *** л.д. № ***); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.№ *** л.д. № ***).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признает себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, раскаивается в содеянном; имеет на иждивении 

<

данные изъяты> (т.№ *** л.д. № ***); оформил явки с повинной в совершении инкриминируемых ему преступлений (т.№ *** л.д. № ***). 

В действиях ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что в силу п.3 ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Несмотря на то, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд с учетом обстоятельств совершенных преступлений не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст.68 ч.3 УК РФ.

В связи с наличием для ФИО1 вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую; нет оснований и для применения к нему положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, указанные преступления ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Железногорского городского суда от 06.12.2016г. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер совершенных преступлений, и тот факт, что они совершены в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, учитывая также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания невозможно без изоляции ФИО1 от общества, а потому ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства; оснований для сохранения ФИО1 условно-досрочного освобождения и применения к нему положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, а также не усматривает оснований для замены ему лишения свободы на принудительные работы.

При этом в целях исправления подсудимого суд считает целесообразным назначить ему дополнительное наказание по ст.158 ч.2 УК РФ в виде ограничение свободы.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести суд в силу ст.69 ч.2 УК РФ полагает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ст.70 и ч.4 ст. 69 УК РФ, т.е. к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить неотбытое основное и дополнительное наказание по предыдущему приговору.

Местом отбывания лишения свободы для ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы и имеющего рецидив преступлений, в силу ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ будет исправительная колония строгого режима.

На основании п. "б" ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, с целью обеспечения исполнения приговора, суд считает правильным оставить без изменения - заключение под стражу. 

Рассматривая заявленные по делу к ФИО1 гражданские иски потерпевших Ф. Г.А. на сумму 4171,26 рублей и Х. И.В. на сумму 5050 рублей, суд с учетом признания данных исков подсудимым ФИО1 находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, в силу ст.115 УПК РФ, наложен арест в пределах 9221,26 рублей на счета (вклады): № ***, № ***, № ***, № *** открытые в отделениях ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 (т.№ *** л.д. № ***).

В силу п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска. 

Поскольку причиненный Ф. Г.А. и Х. И.В. ущерб до настоящего времени не возмещен, а заявленные ими исковые требования удовлетворены, суд считает правильным для обеспечения гражданских исков потерпевших обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 вышеуказанные счета (вклады), на которые постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** наложен арест. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу в порядке ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым: гарантийный талон, чек № ***, товарный чек от **.**.** и упаковочную коробку от смартфона «BQ BQS-5020 Strike», хранящиеся у потерпевшего Ф. Г.А. – оставить последнему; смартфон «ZTE Blade A5» в силиконовом чехле, упаковочную коробку, гарантийный талон и кассовый чек от **.**.** к нему, матерчатый рюкзак, мужскую сумку, связку ключей из 5 штук, заграничный паспорт, военный билет, паспорт гражданина РФ, водительские удостоверения, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, - хранящиеся у потерпевшего Х. И.В. – оставить последнему; информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, представленную ООО «Т2 Мобайл» на 2 листах – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с ограничением свободы 6 месяцев. Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы МО «Город Железногорск» и МО «Железногорский район», дважды в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию 

В соответствии ст.70 и ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к вышеуказанному наказанию частично (в размере двух месяцев лишения свободы) присоединить неотбытое основное наказание и частично (в размере одного года ограничения свободы) присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципальных образований МО «Город Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области. Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с **.**.**. 

Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области. 

Исковые требования Ф. Г.А. и Х. И.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу Ф. Г.А. 4171 (Четыре тысячи сто семьдесят один) рублей 26 копеек; в пользу Х. И.В. - 5050 (Пять тысяч пятьдесят) рублей. 

На счета (вклады): № ***, № ***, № ***, № *** открытые в отделениях ПАО «

<

данные изъяты>», на имя ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, на которые постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков наложен арест в пределах 9221,26 рублей, обратить взыскание в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, чек № *** и товарный чек от **.**.** и упаковочную коробку от смартфона «BQ BQS-5020 Strike», хранящиеся у потерпевшего Ф. Г.А. – оставить последнему; смартфон «ZTE Blade A5» в силиконовом чехле, упаковочную коробку, гарантийный талон и кассовый чек от **.**.** к нему, матерчатый рюкзак, мужскую сумку, связку ключей из 5 штук, заграничный паспорт, паспорт гражданина, водительские удостоверения, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, хранящиеся у потерпевшего Х. И.В. – оставить последнему; информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, представленную ООО «Т2 Мобайл» на 2 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий