Дело №2-1419/2026

УИД 75RS0001-02-2026-000436-77

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Умные Наличные» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Умные Наличные» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа № на сумму 25000 рублей на срок 7 календарных дней под 0,8% в день, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность в размере 57500 рублей, из которых 25000 рублей – основной долг, 30542,50 рубля – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1957,50 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенный в отношении должника судебный приказ отменен по заявлению должника. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 25000 рублей на срок 7 календарных дней под 0,8% в день, 292% годовых, срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчиком обязательства, принятые по договору, надлежащим образом не исполнены, заем не погашен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность в размере 57500 рублей, из которых 25000 рублей – основной долг, 30542,50 рубля – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1957,50 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выданный в отношении должника мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Читы 17.09.2025 судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности в размере 57500 рублей.

Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено, в связи с чем требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Умные Наличные» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57500 рублей, из которых 25000 рублей – основной долг, 30542,50 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1957,50 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года.