дело № 2-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения 

02 марта 2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Рязановой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просила суд взыскать с наследников ФИО1, умершего 04.05.2016г. – с ФИО4 и ФИО2 в лице её законного представителя ФИО5 – денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. за счет квартиры площадью 82,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В вышеназванную денежную сумму, заявленную ФИО3 ко взысканию с наследников ФИО1, входит: 

материальный ущерб, причиненный истице ФИО1 – 

<

данные изъяты> 

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2011г. по 04.05.2016г. – 

<

данные изъяты>.; 

убытки, понесенные истицей при проведении предварительного расследования в ОП № УМВД России по 

<

адрес> (оплата услуг адвоката на предварительном следствии за период с 14.03.2013г. по 28.05.2014г.) – 

<

данные изъяты>.; 

убытки, понесенные истицей при рассмотрении уголовного дела № (оплата услуг адвоката за участие в 67 заседаниях в период с 28.07.2014г. по 16.06.2016г. в Коминтерновском районном суде, а также участие адвоката в заседаниях апелляционной инстанции Воронежского областного суда 16.01.2015г. и 22.01.2015г. по делу № по жалобам ФИО1 на постановление Коминтерновского районного суда 

<

адрес> от 17.11.2014г.) – 

<

данные изъяты>.;

убытки, понесенные истицей в связи с продлением ареста на квартиру, обжалованием ФИО1 постановлений о наложении ареста на квартиру и рассмотрением апелляционных жалоб (оплата услуг адвоката) – 

<

данные изъяты>

транспортные расходы, связанные с расследованием и рассмотрением уголовного дела по обвинению ФИО1 – 

<

данные изъяты>.;

денежные средства, взысканные с ФИО1 определением Советского районного суда 

<

адрес> от 17.11.2015г. в возмещение судебных расходов – 

<

данные изъяты>.;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2015г. по 04.05.2016г. – 

<

данные изъяты>

всего – 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (законный представитель несовершеннолетней ФИО2) представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

– В погашение долга наследодателя ФИО1, умершего 04.05.2016г., перед ФИО3 его наследники ФИО4 и ФИО2 в лице её законного представителя ФИО5, передают в собственность ФИО3, а ФИО3 принимает в собственность квартиру, общей площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; кадастровый (условный) номер объекта 36:34:0505055:2995, принадлежавшую при жизни ФИО1 на праве собственности (в ЕГРН право собственности зарегистрировано 11.01.2016г. №).

– Определение Советского районного суда 

<

адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации № от 11.01.2016г. о праве собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; кадастровый (условный) номер объекта 36:34:0505055:2995.

– Определение Советского районного суда 

<

адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи регистрации о праве собственности ФИО3 на квартиру, общей площадью 82,4 кв. м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; кадастровый (условный) номер объекта 36:34:0505055:2995. 

– Претензий по понесённым судебным расходам в суде первой инстанции и иным расходам стороны друг к другу не имеют. Судебные и иные расходы, связанные с ведением дела, стороны друг другу не возмещают и они относятся на сторону, которая их понесла. 

Мировое соглашение, подписанное ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (законным представителем несовершеннолетней ФИО2), приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 82,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый (условный) номер объекта 36:34:0505055:2995; в ЕГРН право собственности зарегистрировано 11.01.2016г. № (л.д. 21-22).

ФИО1 умер 04.05.2016г. (л.д. 117). 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО4 (сын) и ФИО5, действующая от имени несовершеннолетней ФИО2 (дочь) – л.д. 118, 193.

В наследственном деле нет сведений о наличии у ФИО1 других наследников, равно как и нет сведений о наличии иных кредиторов.

Нотариусом отказано наследникам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону из-за наличия арестов на вышеназванную квартиру.

В рассматриваемом случае наличие арестов не препятствует утверждению мирового соглашения, т.к. зарегистрированные в ЕГРН аресты накладывались по ходатайству ФИО3 в обеспечение её гражданского иска в уголовном деле (уголовное дело № (№) – т. 3 л.д. 132, т. 13 л.д. 54-55), также в рамках настоящего гражданского дела был наложен арест на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 95).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, квартира по адресу: 

<

адрес>, со дня открытия наследства (день смерти ФИО1 – 04.05.2016г.) принадлежит ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах ответчики ФИО4 и ФИО5 как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 вправе в рамках настоящего гражданского дела заключить с истицей ФИО3 мировое соглашение на вышеизложенных условиях. 

Поскольку представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (законным представителем несовершеннолетней наследницы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), по условиям которого:

– В погашение долга наследодателя ФИО1, умершего 04.05.2016г., перед ФИО3 его наследники ФИО4 и ФИО2 в лице её законного представителя ФИО5, передают в собственность ФИО3, а ФИО3 принимает в собственность квартиру, общей площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; кадастровый (условный) номер объекта 36:34:0505055:2995, принадлежавшую при жизни ФИО1 на праве собственности (в ЕГРН право собственности зарегистрировано 11.01.2016г. №).

– Определение Советского районного суда 

<

адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации № от 11.01.2016г. о праве собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 82,4 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; кадастровый (условный) номер объекта 36:34:0505055:2995.

– Определение Советского районного суда 

<

адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи регистрации о праве собственности ФИО3 на квартиру, общей площадью 82,4 кв. м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; кадастровый (условный) номер объекта 36:34:0505055:2995. 

– Претензий по понесённым судебным расходам в суде первой инстанции и иным расходам стороны друг к другу не имеют. Судебные и иные расходы, связанные с ведением дела, стороны друг другу не возмещают и они относятся на сторону, которая их понесла. 

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: В.А. Косенко