Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Загузова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чорной Т.В., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ России № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии подпунктом 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как за лицом, проработавшим не менее 10 лет на подземных работах с ДД.ММ.ГГГГ

-обязать ГУ УПФ России № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период обучения в СПТУ № 

<

адрес> по профессии машинист электровоза (подземный 4 разряда);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве подземного машиниста электровоза 4 разряда шахты «Соколовская» Производственного объединения по добыче угля «Ростовуголь»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период прохождения службы в должности респираторщика 2 взвода Ордена Трудового К. З. 8-го военизированного госрноспасательного отряда;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должностях подземного горнорабочего 3 разряда на участке ВТБ, заместителя начальника уч. ВТБ подземного, подземного механика ВГС участка ВТБ шахты им. Газеты «Комсомольская Правда» ОАО «Ростовуголь»;

-назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГг. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за установлением страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ и Списком №, в соответствии которым право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано по причинам отсутствия доказательств занятости в течение полного рабочего дня о по причине невозможности определить наименование профессии, в связи с сокращенным указанием. Истец также указывает, что, действовавшее до введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство С. в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в училищах, школах и прохождения службы могли быть включены при определенных условиях в специальный Т. стаж, дающий право на досрочное назначение Т. пенсии по старости. Необходимость включения указанных периодов работы подтверждаются: копией диплома Б №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1 о прохождении в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. обучения в Среднем профтехучилище № 

<

адрес> по профессии машинист электровоза подземный (Приложение №), записями в Т. книжке № на имя истца №№ № с указанием периода с 

<

данные изъяты> об обучении в СПТУ № по профессии подземный машинист электровоза. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу подземным машинистом электровоза. При таких обстоятельствах, как указывает истец, учитывая, что непосредственно сразу по окончании училища истец был принят на работу в шахту подземным машинистом электровоза, имеются достаточные основания для включения в льготный стаж периода обучения. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в № 

<

адрес> по профессии машинист электровоза подземный 4 разряд подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Истец также указывает, что для защиты своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью в юридическую компанию ООО «Правовед Плюс», и в соответствии с договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ понес судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> Истец так же понес расходы на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> и оказание услуг правового и технического характера при составлении нотариальной доверенности серии и номер № на сумму 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ УПФ России № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно суду пояснила, что отказ, в том числе, связан с невозможностью определить полное наименование профессии в связи его сокращенным наименованием в представленных документах. 

Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

-мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. 

Истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ России № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 отказано в назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по основаниям, в том числе, отсутствия сведения о полной занятости истца на определенных видах работ и невозможности определить полное наименование профессии. 

Между тем, в соответствии с Постановлением Конституционного суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ, правовая позиция, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, конкретизирована в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданина фио на нарушение его конституционных прав положениями статей 12 и 133.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Применительно к положениям статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" данная правовая позиция означает, что содержащаяся в ее пункте 4 норма не препятствует оценке пенсионных прав граждан по условиям и нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Именно из этого исходил законодатель, закрепив в статье 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возможность осуществления оценки пенсионных прав исходя из расчетного размера пенсии, исчисленного по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (пункт 6), и предусмотрев, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения Т. стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 9).

Реализуя названные нормативные предписания, Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 70 утвердило разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 5280), в соответствии с которым расчетный размер Т. пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", согласно пункту 3 которого при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В частности, в период действия Закона С. от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывались кроме прочего обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з"); служба в составе Вооруженных Сил С. и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете М. С., Министерства охраны общественного порядка С., министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел С., министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (подпункт "к").

В соответствии с Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов:

-обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период указанный в пп. «з», приравнивается к работе, которая следовав за окончанием этого периода. 

Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ16-452 «О признании недействующим абзаца второго пункта 11 Указания Минсоцзащиты РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет"», признан не действующим со дня вступления решения суда в законную силу абзац второй пункта 11 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет".

Таким образом, учитывая, что после окончания училища истец был принят на работу в шахту подземным машинистом электровоза, суд считает необходимым включить указанный период (период обучения в СПТУ № 

<

адрес> по профессии машинист электровоза (подземный 4 разряда)) в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. 

В силу ч. 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № при досрочном назначении Т. пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - подлежит применению Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, действующий с ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГг. №, применимый для периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время, включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Таким образом, при определении права на досрочное назначение пенсии по льготным основаниям в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, юридически значимыми являются обстоятельства выполнения истцом работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), то есть в данном случае, условием включения спорных периодов в специальный стаж истца является занятость истца полный рабочий день.

В соответствии с подразделом 1 «Подземные работы» раздела I «Горные работы» Списка № ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах и инженерно-технические работники и служащие по добыче, угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых.

В Списках от 1956 года отсутствовало требование о подтверждении постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № и 2, в течение полного рабочего дня, что согласуется с позицией и разъяснениями, изложенными в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (Постановление ПФ РФ N 15п, Минтруда РФ N 18 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 5621)), согласно которых, если по информации, содержащейся в Т. книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утверждёнными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Кроме того, суд приходит к выводу, что ссылка ответчика на невозможность определения полного наименования профессии несостоятельна, так как им же в своем решении приводится полное наименование должности истца подземный машинист электровоза со ссылкой на даты о приеме и увольнении истца с указанием номеров и дат приказов по данным Архивной справки.

Указанное подтверждается представленной в материалы дела копией Т. книжки и материалами пенсионного дела. 

Так, согласно сведениям Т. книжки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принят подземным машинистом электровоза 4 разряда. Приказ №-к 

<

данные изъяты> 

Согласно сведениям Архивной справки от 

<

данные изъяты> 

Согласно данным Личной карточки № на имя ФИО1 в которой имеются записи о периоде работы 

<

данные изъяты>

Таким образом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста электровоза 4 разряда шахты «Соколовская» Производственного объединения по добыче угля «Ростовуголь» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Список N 1, утвержденный Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № года "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" содержит подраздел: 6. Горноспасательные части (станции) а) рабочие бойцы (респираторщики), пробоотборщики (пробонаборщики); б) командный состав: командиры горноспасательных отрядов, взводов, пунктов и отделений, их заместители и помощники. 

В позиции 1010600а-18029 подраздела 5 «Горноспасательные части (станции)» раздела 1 «Горные работы» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность "респираторщики", в позиции 10106000 подраздел 5 - " Горноспасательные части (станции)".

В период работы истца действовало постановление Совета М. -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432 "О военизированных горноспасательных частях угольной промышленности Министерства топлива и энергетики Российской Федерации".

Так, согласно пункту 1 названного Положения военизированные горноспасательные части (ВГСЧ) угольной промышленности Минтопэнерго России являются государственными специализированными организациями, призванными осуществлять в установленном порядке горноспасательное обслуживание угольных (сланцевых) шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик, других предприятий по добыче и переработке угля (сланца).

В соответствии с пунктом 2 Положения основной задачей ВГСЧ является осуществление экстренных и неотложных мер на предприятиях угольной промышленности по спасению людей, тушению пожаров, ликвидации последствий взрывов, внезапных выбросов угля и газа, обрушений горных пород и выполнению других работ, требующих применения средств защиты органов дыхания и специального снаряжения.

Пунктом 5 Положения о военизированных горноспасательных частях оперативные подразделения ВГСЧ состоят из горноспасательных пунктов, взводов и отрядов. Горноспасательный взвод состоит из четырех и более отделений для выполнения основных видов горноспасательных работ на обслуживаемых объектах. В состав взвода могут входить реанимационно-противошоковая группа для оказания экстренной медицинской помощи, отделение горноспасателей-водолазов, лаборатория для выполнения анализов проб шахтного воздуха.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей».

Так, в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» аварийно-спасательное формирование представляет собой самостоятельную или входящую в состав аварийно-спасательной службы структуру, предназначенную для проведения аварийно-спасательных работ, основу которой составляют подразделения спасателей, оснащенные специальными техникой, оборудованием, снаряжением, инструментами и материалами.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151 -ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», аварийно-спасательные службы, аварийно-спасательные формирования могут создаваться: на постоянной штатной основе - профессиональные аварийно-спасательные службы, профессиональные аварийно-спасательные формирования; на нештатной основе - нештатные аварийно-спасательные формирования; на общественных началах - общественные аварийно-спасательные формирования.

В силу пункта 2 указанной статьи профессиональные аварийно-спасательные службы, профессиональные аварийно-спасательные формирования создаются, в том числе, в организациях, занимающихся одним или несколькими видами деятельности, при осуществлении которых законодательством Российской Федерации предусмотрено обязательное наличие у организаций собственных аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, руководством организаций по согласованию с органами управления при органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно сведениям в Т. книжке ФИО1, последний принят на службу респираторщиком во 2 взвод Штаба Ордена Трудового К. З. 8-го военнизированного горноспасательного отряда, ДД.ММ.ГГГГ по переводу на шахту «Комсомольская правда».

Аналогичная информация содержится в письме ГУ-Управления ПФ РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в Архивной справке 

<

данные изъяты>

Списками, утвержденными на основании Постановления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и действовавшим до утверждения Списков, утвержденных Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусматривалась, необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами. 

Каких-либо доказательств, что истцом работа в качестве бойца (респираторщика) не выполнялась в течение полного рабочего дня с учетом характера работ ответчиком не представлено.

Кроме того, период службы с ДД.ММ.ГГГГ. респираторщиком засчитан в льготный стаж.

Таким образом, период прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ в должности респираторщика 2 взвода в Ордена Трудового К. З. 8-го военизированного горноспасательного отряда подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ года№ предусмотрены профессии:

-подземный горнорабочий код позиций 1010100а, указанные как «все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах»;

-заместителя начальника участка и механики код позиций 10101006, указанные как «руководители и специалисты подземных участков».

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях разделом 1 «Горные работы» предусмотрено обязательное условие занятости полного рабочего дня лишь одной категории работников – всем рабочим, к которым можно отнести период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 0 месяцев 25 дней) работы подземным горнорабочим. 

С ДД.ММ.ГГГГ истец работал на различных должностях, предусмотренных Списком № раздел 1 «Горные работы» (код позиций 10101006), указанные как «руководители и специалисты подземных участков». 

Данные обстоятельства подстверждаются письмом ГУ-Управления ПФ РФ в 

<

адрес> от 12.02.2019г. № ООПП 02.05-488, записями в копиях Личной карточки № на имя истца, информацией содержащейся в Архивной справке от 11.02.2019г. №.3/000-1 -1932, а так же записями в Т. книжке на имя истца.

Анализируя информацию, содержащуюся в копиях Личной карточки № на имя истца следует, что в период работы по профессии подземный горнорабочий с 30.08.1993г. по 25.09.1994г. истцу дважды предоставлялся отпуск продолжительностью по 26 дней каждый, то есть общей продолжительностью 52 дня. 

Дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда для работников предприятий и организаций горнорудной промышленности, предоставлялся согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (утв. постановлением Госкомтруда С. и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №/П-22), который действует по сей день.

Пунктом 2 раздела I. Горные работы Списка предусмотрен дополнительный отпуск инженерно-техническим работникам и служащим, постоянно занятым на работах в подземных условиях, эксплуатационных и строящихся шахт (рудников) и штолен продолжительностью 12 рабочих дней.

В соответствии с п. 8, п. 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (утв. постановлением Госкомтруда С. и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ 298/П-22), дополнительный отпуск предоставляется одновременно с ежегодным основным отпуском. Полный дополнительный отпуск согласно списку предоставляется рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим, если они в рабочем году фактически проработали в производствах, цехах, профессиях и должностях с вредными условиями труда не менее 11 месяцев.

В счет времени, проработанного в производствах, цехах, профессиях и должностях с вредными условиями труда, предусмотренных в списке, засчитываются лишь те дни, в которых работник фактически был занят в этих условиях не менее половины рабочего дня, установленного для работников данного производства, цеха, профессии или должности. Аналогичные льготы предусмотрены и Постановлением ФИО5 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 647 (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об увеличении продолжительности отпусков работникам угольной, сланцевой, горнорудной промышленности и отдельных базовых отраслей народного хозяйства".

Таким образом, исходя из продолжительности ежегодного отпуска более 30 рабочих дней (в том числе за работу во вредных условиях труда 12 рабочих дней), предоставляемого ежегодно истцу в спорные периоды, правомерен вывод о том, что работа подземным горнорабочим связана с подземными работами полный рабочий день.

На основании вышеизложенного период работы истца с 30.08.1993г. по 15.01.1999г. в должностях подземный горнорабочий 3 разряда на участке ВТБ, заместителя начальника уч. ВТБ подземного, подземного механика ВГС участка ВТБ шахты имени газеты «Комсомольская правда» ОАО «Ростовуголь» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом зачтенных ответчиком в специальный стажа периодов работы истца 3 года 3 месяца 24 дня и подлежащих включению в специальный стаж 8 лет 10 месяцев 3 дня, льготный стаж истца на день обращения ДД.ММ.ГГГГ составлял 12 лет 1 месяц 27 дней, при необходимых 10 лет. 

Следовательно, истец имеется право на досрочное назначение пенсии по старости. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме в части включения периодов работы в льготный стаж и об обязании назначить досрочно пенсию по старости. 

Что касается требований истца о взыскании судебных расходов и расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

С учетом удовлетворения заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Истцом в материалы дела представлена нотариальная доверенность, в соответствии с которой ФИО1 уполномочивает ООО «Правовед-Плюс» представлять интересы по вопросу пенсионного обеспечения, включая по судебному иску к ГУ УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Также в материалах дела имеется доверенность ООО «Правовед-Плюс» на имя фио2 

<

данные изъяты>

ФИО1 понесены расходы, связанные с расходами по оплате услуг нотариуса в размере 

<

данные изъяты> которые в свою очередь, с учетом указанных выше законоположений, также подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд исходит из фактически понесенных и документально подтвержденных расходов, качества оказанных представителем услуг, объема фактически проделанной им работы, включая участие в судебном заседании в суде первой инстанции, сложность дела, достижение юридически значимого для заявителя – истца по делу, результата, а также требований разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 15000,00 рублей. 

Таким образом, с учетом изложенных норм права, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ России № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию, удовлетворить. 

Обязать ГУ УПФ России № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период обучения в СПТУ № 

<

адрес> по профессии машинист электровоза (подземный 4 разряда);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве подземного машиниста электровоза 4 разряда шахты «Соколовская» Производственного объединения по добыче угля «Ростовуголь»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период прохождения службы в должности респираторщика 2 взвода Ордена Трудового К. З. 8-го военизированного госрноспасательного отряда;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должностях подземного горнорабочего 3 разряда на участке ВТБ, заместителя начальника уч. ВТБ подземного, подземного механика ВГС участка ВТБ шахты им. Газеты «Комсомольская Правда» ОАО «Ростовуголь».

Назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ГУ УПФ России № по 

<

адрес> и 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в большем объеме, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья