Дело № 5-328/2025

УИД: 39RS0001-01-2025-006142-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт: №, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ТОГАДН по КО МТУ Ространснадзора по СЗФО направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 

Как следует из представленных материалов, 26.06.2025 в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 25 минут на СПВК-1 (Калининград), расположенном на 12 км + 800 м а/д А-229 «Калининград – Черняховск – Нестеров – граница с Литовской Республикой», в соответствии с решением ТОГАДН по КО МТУ Ространснадзора по СЗФО № 02-14К/48 от 27.12.2024 государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ Ространснадзора по СЗФО был проведен постоянный рейд транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

По результатам проведения постоянного рейда был установлен факт выпуска транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6. с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, отражающего режим труда и отдыха водителей. При осуществлении автомобильной перевозки по маршруту РФ по Калининградской области водитель ФИО5 согласно данным суточных распечаток тахографа с карты водителя, при завершении текущего периода времени управления транспортным средством, после которого начинается период ежедневного или еженедельного отдыха, при извлечении карты из слота тахографа в 13 часов 54 минуты (время UTC) 25.06.2025 при запросе тахографа не осуществил или проигнорировал ручной ввод данных о завершении периода времени управления транспортным средством при извлечении карты из слота тахографа и не осуществил ручной ввод данных о своей деятельности за период с 00 часов 00 минут 25.06.2025 до 13 часов 54 минут 25.04.2025 (время UTC).

В отношении ИП ФИО1 30.06.2025 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по факту нарушения ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с требованием предоставить запрашиваемые сведения в трехдневный срок с момента получения определения заказным письмом. Указанное определение было выслано в адрес ИП ФИО1 вместе с уведомлением о составлении протокола по ст. 17.7 КоАП РФ заказным письмом разряда «Административное».

Почтовое отправление прибыло в место вручение 01.07.2025 и было получено адресатом 09.07.2025 (ШПИ №), в связи с чем срок предоставления документов истек 14.07.2025. 

ИП ФИО1 в адрес ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО запрашиваемые сведения не были представлены в трехдневный срок, также не было сообщено о невозможности предоставления сведений в установленный срок, тем самым, индивидуальным предпринимателем 15.07.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

адрес> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

04.08.2025 по данному факту в отношении ИП ФИО1 должностным лицом ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, защитника не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 чт. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2025 в адрес ИП ФИО1 поступило определение от 30.06.2025 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного 30.06.2025 уполномоченным должностным лицом ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ (ШПИ №).

В соответствии с указанным определением ИП ФИО1 следовало представить в трехдневный срок с момента получения определения документы и сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. 

Определение подучено ИП ФИО1 09.07.2025.

Между тем, запрашиваемые должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, сведения в установленный срок индивидуальным предпринимателем представлены не были.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- актом постоянного рейда № от 26.06.2025, в котором отражены результаты постоянного рейда;

- протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда № от 26.06.2025, где зафиксирован факт выявления нарушений;

- письменным пояснением ИП ФИО1 от 28.07.2025, из которого видно, что истребуемые документы представлены с нарушением установленного срока;

- договором аренды транспортного средства от 01.01.2025 и актом приема-передачи к нему, из которых видно, что арендодателем транспортного средства является собственник автомобиля – ИП ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 30.06.2025; 

- сведениями об отправке и получении адресатом копии определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № 11074679327 от 04.08.2025, в котором описано событие административного правонарушения, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует ее деяние по ст. 17.7 КоАП РФ.

Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 обстоятельств не усматриваю. 

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, а также с учетом смягчающих административную ответственность ИП ФИО1 обстоятельств, считаю необходимым назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц. Так данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Калининградской области г. Калининград (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04351БF3420)

ИНН: 

<

***>

КПП: 783801001

Банк: Отделение Калининград Банка России УФК по Калининградской области г. Калининград

ЕКС: 40102810545370000028

Номер счета: 03100643000000013500

БИК: 012748051

Код ОКТМО: 27701000

КБК: 106 1 16 01171 01 9000 140

УИН: 10639472250746793278

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Кузовлева