5-319/2019

10602000-585/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Корнильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Гово 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на грузовом направлении таможенного поста 

<

данные изъяты> при таможенном контроле гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, следующего из России в 

<

данные изъяты> водителем на автомашине марки «Кия Бонго» регистрационный № СЭУ, пассажирскую таможенную декларацию подал на закрытие временно ввезенного транспортного средства, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином 

<

данные изъяты> ФИО2 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 не поступало.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №/Ф000306), в грузовом отделении транспортного средства, установлено нахождение товар: полотно натяжного потолка, в рулоне, новое, без следов использования, эксплуатации, изготовленное из пленки ПВХ. Всего 2 прямоугольных отрезка, сложенные друг к другу лицевой стороной и смотаны в 1 рулон, на лицевой стороне каждого отрезка по всей площади имеется изображение в виде голубого неба с белыми облаками, оборотная сторона белого цвета. Рулон упакован в 1 картонный тубус, коричневого цвета с маркировкой «MSD®», так же имеется бумажный ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ, кому: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> место № из 5», рулон намотан (заводским способом) на картонную втулку коричневого цвета с маркировкой, аналогичной маркировке на тубусе и надписью «

<

данные изъяты>». Страна происхождения не установлена. Всего 1 рулон = котором 2 одинаковых отрезка пленки. Размер каждого отрезка: длина - 52 м, ширина 3,25м. общая площадь 2 отрезков составила 338м2 (52*3,25+52*3,25=338). Вес рулона состав; 72,5кг., вес рулона с тубусом 80кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

Таким образом, товары, перемещаемые гражданином 

<

данные изъяты> ФИО2 признаны по результатам таможенного контроля для осуществления коммерческой деятельности, последующей дальнейшей продаже на территории 

<

данные изъяты>.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение ст.ст. п.3 ст.84,104, 105, 106, 108, К ст. 136 ТК ЕАЭС гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательное таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларирование с по установленной письменной и электронной формах.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

20.03.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно справке эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> ЭИО № (

<

адрес>) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения: полотно натяжного потолка, в рулоне, новое, без следов использования, эксплуатации, изготовленное из пленки ПВХ. Всего 2 прямоугольных отрезка, сложенные друг к другу лицевой стороной и смотаны в 1 рулон, на лицевой стороне каждого отрезка по всей площади имеется изображение в виде голубого неба с белыми облаками, оборотная сторона белого цвета. Рулон упакован в 1 картонный тубус, коричневого цвета с маркировкой «MSD®», так же имеется бумажный ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ, кому: 

<

данные изъяты> место № из 5», рулон намотан (заводским способом) на картонную втулку коричневого цвета с маркировкой, аналогичной маркировке на тубусе и надписью «

<

данные изъяты>». Страна происхождения не установлена. Всего 1 рулон в котором 2 одинаковых отрезка пленки. Размер каждого отрезка: длина - 52 м, ширина 3,25м, общая площадь 2 отрезков составила 338м2 (52*3,25+52*3,25=338). Вес рулона составил 72,5кг., вес рулона с тубусом 80кг.

Рыночная стоимость товара составляет 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О стоимости товара по делу об АП №», для исчисления размера административного штрафа стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по настоящему делу об АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. 

<

данные изъяты> ФИО2, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, без оформления таможенной декларации; заявлением гр. 

<

данные изъяты> ФИО2, в котором просит конфисковать товар, штраф оплатить не сможет; служебной запиской о стоимости товара по делу; предметами административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 административного правонарушения, согласно справке уполномоченного ОАР таможенного поста МАПП Кяхта ФИО1 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающие вину обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: полотно натяжного потолка, в рулоне, новое, без следов использования, эксплуатации, изготовленное из пленки ПВХ. Всего 2 прямоугольных отрезка, сложенные друг к другу лицевой стороной и смотаны в 1 рулон, на лицевой стороне каждого отрезка по всей площади имеется изображение в виде голубого неба с белыми облаками, оборотная сторона белого цвета. Рулон упакован в 1 картонный тубус, коричневого цвета с маркировкой «

<

данные изъяты>®», так же имеется бумажный ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ, кому: 

<

данные изъяты> место № из 5», рулон намотан (заводским способом) на картонную втулку коричневого цвета с маркировкой, аналогичной маркировке на тубусе и надписью «

<

данные изъяты>». Страна происхождения не установлена. Всего 1 рулон в котором 2 одинаковых отрезка пленки. Размер каждого отрезка: длина - 52 м, ширина 3,25м, общая площадь 2 отрезков составила 338м2 (52*3,25+52*3,25=338). Вес рулона составил 72,5кг., вес рулона с тубусом 80кг., рыночной и таможенной стоимостью - 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева