Дело № 1-109/2021

УИД 56RS0033-01-2020-000625-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 30 марта 2021 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В. 

с участием государственного обвинителя Батыргалиевой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жакасова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 января 2021 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в г. Медногорске Оренбургской области в салоне автомобиля марки ***, принадлежащего Х.Е.А., действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел-купил у неустановленного дознанием лица, в сети интернет, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), на неустановленном сайте посредством введения сведений с запросом о приобретении наркотических средств за денежные средства в сумме 3000 рублей, которые перечислил с помощью приложения «банк-онлайн» с телефона марки «Айфон 5», принадлежащего неосведомленному о его действиях Х.Е.А., на неустановленный абонентский номер, указанный неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, получив от последнего сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством с координатами расположения: широта 51.177204, долгота 58.580076, возвышение 192.18 м, точность 4,3 в г. Орске Оренбургской области.

12 января 2021 года около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном ***, действуя умышленно, незаконно в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел, сверток, изготовленный из отрезка прозрачного полимерного материала, обклеенного сверху фрагментом липкой изоляционной ленты, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-матилметкатинон), массой не менее 0,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом наружном кармане куртки до 15 часов 20 минут, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

12 января 2021 года около 15 часов 20 минут на открытом участке местности, находящемся на расстоянии 1700 метров от дома № 30 по ул. Островского и на расстоянии 1770 метров от дома № 77 по ул. Доронина в г. Орке Оренбургской области с координатами расположения 51.179024, 58.575911 ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», и в период с 16.00 часов до 16 часов 28 минут в ходе его личного досмотра в служебном автомобиле марки *** в присутствии понятых у него был изъят сверток, изготовленный из отрезка прозрачного полимерного материала, обклеенного сверху фрагментом липкой изоляционной ленты, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № И5/1-15 от 12 января 2021 года и заключению эксперта № 5э/1-26 от 27 января 2021 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 грамма, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подтвердил добровольность заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником. Заявив, что осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения.

Защитник – адвокат Жакасов С.Г. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства по делу и квалификацию действий подсудимого не оспаривает.

Государственный обвинитель Батыргалиева Э.К. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство подсудимого заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ. 

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осознает, изложенные в обвинительном акте доказательства не оспаривает.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом характера действий ФИО1, данных о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что судимостей он не имеет. Он социально адаптирован. Имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает семьей, двумя малолетними детьми. Участковой службой и соседями охарактеризован посредственно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Он трудоустроен, имеет стабильный источник дохода. По предыдущему месту работы охарактеризован положительно. На учетах специализированных медицинских учреждениях не состоит. 

В соответствии с п. п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, материальное и семейное положение, дают суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Учитывая, что вещественное доказательство мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), приобщен к уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, его судьба подлежит разрешению в рамках выделенного уголовного дела.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское», УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 8652819, ОКТМО 53723000(001), р/с 

<

***>, счет 40102810545370000045, отделение Оренбург/ УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008, УИН 18855621010080000223.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,75 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- конверты со смывами с рук ФИО1, Х.Е.А., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон», возвращенный Х.Е.А., оставить у него, как у законного владельца;

- судьбу мобильного телефона Samsung» (Самсунг) разрешить в рамках выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева