Дело 5-44/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 16 мая 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ штраф 505 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по по.20.25 ч.1 КоАП РФ административный арест 3 суток, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, входе возникшей ссоры, нанес потерпевшей ФИО4 один удар обухом колуна в область головы, причинив последней физическую боль, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного статьей 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен, ударил 1 раз. При назначении штрафа, штраф оплачивать не будет, так как нет денег, работать не будет, поскольку давление, согласен на арест до 15 суток, инвалидности не имеет. 

Потерпевшая ФИО4 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, просит рассмотреть материал по делу об административном правонарушении без её участия.

Заслушав, ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, входе возникшей ссоры, нанес потерпевшей ФИО4 один удар обухом колуна в область головы, причинив последней физическую боль.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, ФИО4 обратилась в ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ ии ей установлен диагноз: поверхностная травма головы.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО4, из которого следует, что в 20-х числах марта 2017 года она и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения и входе возникшей ссоры, ФИО1 ударил её 1 раз обухом колуна в область головы, отчего она испытала физическую боль. Через несколько дней она почувствовала себя плохо и ФИО1 вызвал скорую помощь.

Письменным объяснением ФИО1, из которого следует ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в процессе ссоры, он взял колун и не сильно ударил колуном ФИО4

Письменным объяснением свидетеля ФИО5 - фельдшера станции «Скорой помощи», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на скорую помощь поступило телефонное сообщение от ФИО6, что ФИО4 лежит дома без сознания. Она пришла по вызову. ФИО1 и ФИО4 находились в состоянии алкогольного опьянения. При осмотре головы у ФИО4 имелась гематома размерами 4 х 4 см. Со слов ФИО4 установлено, что несколько дней назад ФИО4 ударил колуном по голове сожитель ФИО1

Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого при производстве судебно-медицинской экспертизы у ФИО4 обнаружены болезненность и припухлость в левой височной области головы, которые могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы.

Протоколом об административном правонарушении.

Другими материалами дела.

ФИО1 факт правонарушения не оспаривает, с протоколом согласен.

Поскольку действиями ФИО1, в результате нанесенного удара колуном потерпевшей ФИО4 была причинена физическая боль, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При изучении личности ФИО1 установлено, что ФИО1 не работает, склонен к употреблению спиртного, ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, который не уплатил и привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, совершил административное правонарушение с применением колуна, которым нанес удар в область головы потерпевшей, имеет не погашенную судимость за совершение умышленного убийства.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, исходя из личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, в целях достижения целей и задач административного наказания и предупреждения со стороны ФИО1 новых правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.4, 29.5, 29.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков